- Відповідач (Боржник): Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
- Позивач в особі: Північний офіс Державної аудиторської служби
- 3-я особа позивача: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури
- Позивач в особі: Міністерство розвитку громад
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Новгород-Сіверський "Шляховик"
- Заявник: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
- Заявник: Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури
- Позивач в особі: Міністерство розвитку громад та територій України
- Заявник апеляційної інстанції: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
- Позивач в особі: Північний офіс Державної аудиторської служби України
- Представник скаржника: Гутник Валерій Петрович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-Сіверський Шляховик»
- представник заявника: Бондар Андрій Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"24" лютого 2025 р. Справа№ 927/807/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 24.02.2025,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024, повний текст якого складено та підписано 15.11.2024
у справі № 927/807/24 (суддя Романенко А.В.)
за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України в особі позивача 2: Північного офісу Держаудитслужби,
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Сіверський Шляховик»
2. Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
про визнання недійсним договору підряду про закупівлю робіт (послуг) як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони; застосування наслідків відповідної недійсності та стягнення 598 309,40 грн
В С Т А Н О В И В:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О., перебуває справа №927/807/24.
24.02.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача - 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В судове засідання 24.02.2025 з`явилися прокурор, та представник відповідача - 2 в режимі відеоконференції.
Представники позивача-1 та позивача-2 в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився. 13.02.2025 поштове відправлення повернуто на адресу суду з позначкою поштової установи - «за закінченням терміну зберігання», тобто не отримане Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик".
Про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.
В судовому засіданні 24.02.2025 прокурор зазначив, що клопотання про зупинення провадження у справі не отримав та просив надати йому час для ознайомлення із вказаним клопотанням та для надання йому можливості подати свої письмові пояснення на це клопотання.
Заслухавши пояснення представників учасників справи, а також враховуючи неявку інших представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку оголосити перерву в судовому засіданні до 17.03.2025 на 15:20 год.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Суд апеляційної інстанції, керуючись ст. 197 ГПК України, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дійшов висновку про забезпечення участі представника відповідача - 2 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Про місце, дату і час наступного судового засідання представника апелянтів повідомлено під розписку.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024 у справі №927/807/24 на 17.03.2025 о 15 год 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
2. Здійснювати розгляд справи за участі представника Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації - адвоката - Гутника Валерія Петровича (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). у судовому засіданні у справі №927/81/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4.Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору підряду та стягнення
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 26.08.2024
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору підряду та стягнення
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 28.08.2024
- Номер:
- Опис: про поновлення провадження у справі
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 02.10.2024
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору підряду та стягнення
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер:
- Опис: про поновлення провадження у справі
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер:
- Опис: про повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2024
- Дата етапу: 18.10.2024
- Номер:
- Опис: про повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору підряду та стягнення
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 13.11.2024
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору підряду про закупівлю робіт (послуг) як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності та стягнення 598 309,40 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору підряду про закупівлю робіт (послуг) як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності та стягнення 598 309,40 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2024
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору підряду про закупівлю робіт (послуг) як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності та стягнення 598 309,40 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 24.02.2025
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору підряду про закупівлю робіт (послуг) як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності та стягнення 598 309,40 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі
- Номер справи: 927/807/24
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 17.03.2025