- Прокурор: Галушко Владислав Олегович
- обвинувачений: Драгула Віталій Ігорович
- Захисник: Домашовець Віталій Степанович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 452/1076/24
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024142410000042 від 12 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 42024142410000042 від 12 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку.
Дане кримінальне провадження призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2025 року на 14 год. 30 хв.
Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, суд вважає за необхідне визнати вказані прокурором підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та клопотання таким що слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024142410000042 від 12 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 1-кп/452/221/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 452/1076/24
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бікезіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 20.03.2024
- Номер: 1-кп/452/221/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 452/1076/24
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бікезіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 22.03.2024
- Номер: 1-кп/452/181/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 452/1076/24
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бікезіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 29.11.2024
- Номер: 1-кп/452/181/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 452/1076/24
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бікезіна О.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 04.06.2025
- Номер: 1-кп/452/181/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 452/1076/24
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бікезіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 04.06.2025