ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
без самостійних вимог
04 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2739/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді –Ковалюка Я.Ю.;
секретаря судового засідання –Василика Г.В.;
за участю представників: позивача –ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконавчої дирекції Чернівецького обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду в справі № 2а-944/10/2470 та прийняти нову постанову, якою скасувати припис інспекції праці від 18.12.2009 р. № 24-01-02/100/80 в частині призначення та виплати матеріального забезпечення застрахованій особі ОСОБА_3, та призупинити його дію щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,та ОСОБА_9 до отримання результатів перевірки податковими органами.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, а саме –прокуратуру м.Чернівці та Державну податкову інспекцію у м.Чернівці.
У відповідності з ч. 3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду
Представник відповідача не заперечував проти вказаного клопотання.
Вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 150, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у даній адміністративній справі прокуратуру м.Чернівці в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Залучити до участі у даній адміністративній справі державну податкову інспекцію у м.Чернівці в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Копію ухвали направити сторонам, третій особі з інформацією про права та обов’язки осіб, які беруть участь в справі.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.Ю. Ковалюк