ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 927/1046/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

без виклику представників учасників справи,

розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

про проведення огляду та надання додаткових матеріалів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2023 (суддя Демидов М.О.)

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош Мінерал"

про стягнення 9 695 421,12 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №927/1046/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 призначено по справі №927/1046/22 комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 6). На вирішення комплексної судової експертизи (судовому експерту) поставлено наступні питання:

1) Чи відповідає якість поставленого матеріалу характеристикам добрива мінерального гранульованого NPK MAKOSH z cynkiem (сертифікат якості WE/135/17/BS) в тому числі за складом, розміром, структурою, формою та розчинністю?

2) Чи відповідає якість поставленого матеріалу характеристикам добрива мінерального гранульованого NPK MAKOSH z Borem (сертифікат якості WE/127/20/BS) в тому числі за складом, розміром, структурою, формою та розчинністю?

3). Чи вплинув строк та умови зберігання зазначеного добрива на його фізико-хімічні показники?

3. Відібрання зразків, необхідних для проведення комплексної судової експертизи доручено судовому експерту за участю представників сторін за адресою: 15600, Чернігівської обл., м. Мена, вул. Піщанська, 28.

Витрати по проведенню судової агротехнічної експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" (15600, Чернігівської обл., м. Мена, вул. Піщанська, 28). Зупинено апеляційне провадження у справі №927/1046/22 на час проведення судової експертизи до надходження висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №927/1046/22 до Північного апеляційного господарського суду.

04.01.2024 Північним апеляційним господарським судом справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

13.02.2025 до суду від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про проведення огляду та надання додаткових матеріалів № 271/24-34 від 05.02.2025, в якому останній просить:

« 1. - викликати учасників процесу для відбору зразків (за адресою: 15600, Чернігівської обл., м. Мена, вул. Піщанська, 28);

- забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єктів дослідження, належні умови для його роботи та прибуття експерта з експертної установи КНДІСЕ (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) до об`єктів дослідження.

Орієнтовною датою відбору зразків може бути розглянуто березень, квітень (крім 21-25 чисел), травень 2025 року. Умови та час проведення огляду можна узгодити з експертом за номером тел. 096 139 76 04.

2. Надати відомості про умови зберігання поставленого матеріалу на складі зберігання покупця та рекомендовані умови зберігання від виробника.

3. Експерт встановив, що питання ухвали « 1) Чи відповідає якість поставленого матеріалу характеристикам добрива мінерального гранульованого NPK MAKOSH z cynkiem (сертифікат якості WE/135/17/ВS) в тому числі за складом, розміром, структурою, формою та розчинністю?

2) Чи відповідає якість поставленого матеріалу характеристикам добрива мінерального NPK MAKOSH r Воrem (сертифікат якості WE/127/20/ВS) в тому числі за складом, розміром, структурою, формою та розчинністю?»

потребують додаткового пояснення. Якому нормативному документу має відповідати якість поставленого матеріалу за розміром, структурою, формою та розчинністю? Оскільки, в сертифікатах якості (відповідності) № WE/135/17/ВS та № WE /127/20/ВS вищезазначені параметри не визначалися (тільки хімічний склад).

На час вивчення матеріалів справи, жодного діючого законодавчого акту в частині нормативного матеріалу щодо добрива мінерального гранульованого, в режимі доступного для експерта пошуку, не знайдено.».

Експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомив, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Разом з тим, експерт зазначив, що відповідно до пп. 1.13, 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, (постанова, ухвала) буде виконана за наявними матеріалами або буде залишена без виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи необхідність вирішення питання, викладеного у клопотанні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про проведення огляду та надання додаткових матеріалів, після виходу головуючого судді Корсак В.А. з лікарняного та судді Алданової С.О. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про проведення огляду та надання додаткових матеріалів проведення комплексної судової експертизи у справі №927/1046/22 до розгляду на 10.03.2025 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Встановити учасникам справи строк для надання письмових пояснень та/або заперечень щодо клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про проведення огляду та надання додаткових матеріалів у справі №927/1046/22 до 07.03.2025.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою; та у зв`язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова