ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5-423/11
03.10.2011року Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого: судді Катрич О.М.
при секретарі Строколіс В.Г.
за участю прокурора Казміренко В.М.,
представника СВК 116 – Нікітенко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про умовно-дострокове звільнення відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кам’янка, Тростянецького району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 07.03.2000 року Тростянецьким райсудом сумської області за ст. 81 ч. 3 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% в дохід держави; 07.10.2008 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 185 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, –
ВСТАНОВИВ:
За вироком Тростянецького райсуду Сумської області від 22.04.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання з 22 квітня 2009 року, кінець строку відбування покарання – 22 жовтня 2012 року.
Від адміністрації Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області № 116 разом зі спостережною комісією при виконавчому комітеті Сумської міської ради надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що станом на 25 серпня 2011 року ОСОБА_2 відбув більше 2/3 строку призначеного покарання. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання та розкладу денного не порушує, стягнень не має. Був працевлаштований робітником їдальні, де до праці ставився добре, проявляв розумну ініціативу, за що мав одне заохочення. Приймав активну участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження». 20.07.2010 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано підсобним робітником. До праці ставиться добре, за що має два заохочення від начальника установи. Приймає активну участь у соціально-корисній праці у дільниці та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» За характером спокійний, врівноважений, наполегливий, цілеспрямований. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, вирок суду вважає справедливим. Засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, а тому суд вважає за можливе застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 умовно-достроково від відбуття покарання, призначеного за вироком Тростянецького райсуду Сумської області від 22.04.2009 року на невідбутий строк 1 рік 19 днів.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя О.М. Катрич