24.10.2011  

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

КОПІЯ

24 жовтня 2011 року Справа № 2–н–870/11

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву СП ТОВ “Світловодськпобут” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, в тому числі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають по АДРЕСА_1, на користь СП ТОВ “Світловодськпобут”, що знаходиться по вул. Крупської 2-а, м. Світловодська, Кіровоградської області,  р/р 260303045534 МФО 323475 ОКПО 31678853 Ф Кіровоградське ОУ ВАТ Ощадбанк м. Кіровоград , солідарно, заборгованість за послуги з централізованого опалення станом на 01.09.2011 року у сумі 2487 грн. 97 коп., втрати від інфляції у сумі 1198 грн. 51 коп., та три відсотки річних від простроченої суми –234 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з кожного, на користь СП ТОВ “Світловодськпобут” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з кожного, на користь держави судовий збір по 17 грн.

Судовий наказ після набран ня ним чинності видати стягувачу.

Суддя          ПІДПИС  

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                                        Н.Л. Волошина

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування..

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником  копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____” __________________ _______ року.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».

Судовий наказ видано “_____” __________________ _______ року.

 Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                                       Н.Л. Волошина