Судове рішення #18694612

                                                                                          Справа № 2-1274/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

                02.06.2011 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини,-

                                             

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2007 року, в цей час нею подана позовна заява до суду про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення шлюбних відносин мешкає з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Самій позивачці важко утримувати дитину матеріально. Просила суд стягнути на її користь щомісячно на утримання дочки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позивачка до судового засідання не з*явилась, надіслала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач до судового  засідання не з*явився. надіслав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований  21 квітня 2007 року  в ВРАЦС Ленінського  районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №  162 (а.с.2). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  копією свідоцтва про народження дитини(а.с.3). Після припинення шлюбних відносин між позивачкою та відповідачем, дитина мешкає з позивачкою за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується  копією домової книги (а.с.4-6).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України  батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.  У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду  кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу  її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при ухваленні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров’я та матеріальний стан платника аліментів.

З урахуванням всіх обставин по справі,  суд вважає  необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини  аліменти у розмірі  1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності  зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів  України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009р. № 361 в сумі 120грн.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

   

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 про стягнення аліментів  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  села Дніпрорудне Василівського району Запорізькій області щомісячно  на користь  ОСОБА_1, 1991 року народження, уродженки  села Свіса Ямпільського району Сумської області  аліменти  на утримання  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі   1/4 частини з усіх видів  його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  10 травня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

Рішення у частині  стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня  його проголошення.  

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.








Суддя:                                                                                Л. І. Хмельницька


  • Номер: 6/712/534/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Хмельницька Л. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
  • Номер: 22-ц/786/2077/15
  • Опис: Липнік А.В. на дії держвиконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ/ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Мельник Ж.О., Мельника С.О., Дмитренко Ю.І., Липнік А.В., Мельника В.О. про стягн. заборг./
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Хмельницька Л. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 6/712/479/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Хмельницька Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/552/184/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хмельницька Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 22-ц/814/407/20
  • Опис: Заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони (стягувача) правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хмельницька Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 2/1016/3984/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хмельницька Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2/1105/11
  • Опис: про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хмельницька Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація