Справа №  2-176/11                                                                                                                                          

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  "19" травня 2011 р.                      Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді               Шаповал З.О.,

при секретарі           Ющенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорсі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та територіальної громади с. Смяч  в особі Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на  спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У  квітні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та територіальної громади с. Смяч  в особі Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області  про визнання права власності на спадкове майн після смерті ОСОБА_5, що складається з домоволодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1 обґрунтовуючи свої вимоги, тим, що  в нотаріальному порядкуоформитии свідоцтво про право власності вона не може, оскільки на домолодіння не були виготовлені документи. Її брати - відповідачі по справі не заперечують, щоб спадщину прийняла вона.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні відсутній, від нього надійшла заява в якій він просить суд розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні, про час та місце розгляду справи вони повідомлені належним чином, просять суд провести розгляд справи у їх відсутності.

В судовому засіданні  представник відповідача Смяцької сільської ради відсутній, але від нього не заперечує визнати право власності на спадкове майно за позивачкою. Просить провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.

Після  смерті ОСОБА_5  відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2.

Відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Городнянського районного округу ОСОБА_7  відповідач по справі  ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь дочки спадкодавця ОСОБА_1.

Відповідно до заяви посвідченої секретарем Седнівської селищної ради  відповідач по справі  ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь дочки спадкодавця та його сестри  -  ОСОБА_1.

Позивач отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право власності на домоволодіння не може, оскільки була відсутня первинна державна реєстрація.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга  спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від їх прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з  подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт того, що позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги підтверджується  свідоцтвом про народження відповідно до якого вона являється дочкою спадкодавця.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  підтверджується актовим записом про смерть  № 118 в книзі реєстрації смертей зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області.

Факт наявності  майна у померлої підтверджується  довідкою БТІ  від 12.04.2011 року про грошову оцінку вартості майна.

Згідно довідки Смяцької сільської ради померла ОСОБА_5 мала домоволодіння в с. Смяч Щорського району  та була  виписана звідти у зв'язку зі смертю.

В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності  у померлих, а також не встановлено інших осіб окрім позивачки, які б мали право на спадкове майно або які б претендували на це право.

За таких обставин позов є законним обґрунтованим і підтверджений відповідними доказами тому підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 1258, 1261, ч. 2 ст. 1274  ЦК України ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -           

                                                                 В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності  на будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                            З.О.Шаповал