2-1792/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 12.10.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

судді -  Микуляк П.П.

при секретарі  - Цьока Н.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного  суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позов вмотивовано тим, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народилася дитина – син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Рішенням Хустського районного суду від 20 серпня 2008 року було призначено до стягнення з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак, вказаної суми на сьогоднішній день недостатньо для утримання дитини, оскільки син пішов до школи в перший клас і відповідно збільшилися витрати на його утримання. Вирішити в добровільному порядку питання щодо збільшення розміру матеріального утримання з відповідачем не представляється можливим. Відповідач має нерегулярний, але достатньо високий дохід, оскільки виїжджає на сезонні роботи. Просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина та призначити аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що на даний час він перебуває в шлюбі з ОСОБА_4. Від даного шлюбу народилася дитина – син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Твердження позивачки, про те, що він виїжджає на сезонні роботи, має високі доходи не відповідають дійсності, оскільки з 17 лютого 2011 року по 05 вересня 2011 року він перебував на обліку Центру зайнятості. На даний час знайти роботу важко, а тому маючи на утриманні дружину, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та малолітню дитину, не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі вказаному позивачкою. Просить суд при винесенні рішення врахувати ст. 128 СК України та відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу народилася дитина – син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час знаходиться на утриманні та вихованні позивачки.

 Рішенням Хустського районного суду від 20 серпня 2008 року було призначено до стягнення з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Дана обставина стверджена свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 Від даного шлюбу у сторін народилася дитина син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на утриманні відповідача.

Як вбачається з довідки Сасівської сільської ради Виноградівського району від 05 жовтня 2011 року, відповідач ОСОБА_2 з 05 вересня 2011 року по даний час ніде не працює.

Наказом № 6-к Чернянської сільської ради від 15.03.2011 року стверджено, що дружина відповідача ОСОБА_4 починаючи з 15 березня 2011 року по 12 січня 2014 року перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини: 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212,-215, ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.

12.10.2011