Справа № 2/2207/777/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" жовтня 2011 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі судового засідання - Гук Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шекеринецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шекеринецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабця ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на земельну частку (пай). Позивачка у встановлений 6-місячний термін не зверталася до нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність земельного паю після смерті бабці.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Вказала, що спадкоємцями майна за законом після смерті матері являється вона та сестри померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від своєї частки спадщини на користь позивача, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами, наявними в матеріалах справи. Окрім них спадкоємців немає. Пояснила, що пропустила 6-місячний строк на звернення до нотаріальної контори, оскільки не була обізнана із необхідністю подачі такої заяви та їй не було відомо про наявність земельного паю після смерті бабці. Просила визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на спадкове майно.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.
Представник відповідача Шекеринецької сільської ради в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Суд, заслухавши позивача, відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтв про смерть, виданих Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6. Останній згідно свідоцтва про народження позивача значиться її батьком. Померла ОСОБА_5 є матір’ю ОСОБА_6, що вбачається з повістки про народження. Згідно свідоцтва про одруження позивач змінила прізвище з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1». Згідно довідки Шекеринецької сільської ради від 11 жовтня 2011 року № 419 на день смерті бабці позивача ОСОБА_5 до складу її сім’ї входила невістка ОСОБА_7.
Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 13 жовтня 2011 року після смерті ОСОБА_5 спадкової справи не заводилось, ніхто із спадкоємців у визначений законодавством шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертався.
Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. І. Столковський