Судове рішення #18692258

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________________________________________________________


Справа №: 3-1099/11


 

 

П О С Т А Н О В А


27.10.2011 року

 Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І. В.  розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, українця, громадянина України,  не працює, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягувався.

 за ст. 130 ч. 3  Кодексу України про адміністративні правопорушення

  В С Т А Н О В И В :

            25 серпня 2011 року о 13 год. 05 хв. по а/д Гайворон - Завалля, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хонда, без д/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (в’яла мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в ЦРЛ для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, Правил дорожнього руху України.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При складанні протоколу факт вчинення правопорушення визнав.

          Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3  КУпАП.

          Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне стягнення, а саме, вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, до нього необхідно застосувати стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

           Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу -мопеду Хонда.

          Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.


Суддя : І. В. Панасюк


 
 

Дата документа  27.10.2011

  • Номер:
  • Опис: Порушення правил охорони та використання територій та об*єктів природно-заповідного фонду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1099/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: АП-1099
  • Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1099/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панасюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 3/1303/2311/11
  • Опис: невиконання батьками обовязку щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1099/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Панасюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація