№ 2-462/11

             Р І Ш Е Н Н Я             

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19.08.2011 р.                                                                           Млинівський  районний суд  Рівненської області     

в  складі : головуючого судді Феськова П.В.

при  секретарі: Мельничук Т.Ю.

з участю: позивача —ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною,-   

                                                                      ВСТАНОВИВ:

                    У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Малинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

                    В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Малин Млинівського району. Звернулась в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак було відмовлено в його видачі з тієї причини, що відсутні правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв»язку з тим, що не була проведена інвентаризація домобудівлі в РОБТІ. Просить суд визнати   за нею право власності на нерухоме майно, а саме:   житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, що залишився після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

                    В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючь на обставини, викладені в позовній заяві.

                    Відповідач в судове засідання не з”явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що позов визнає повністю, просить справу розглядати у його відсутності.

                    Треті особи на стороні відповідача в судове засідання не з»явились, причина їх неявки суду невідома, хоча про день розгляду справи вони були повідомлені належним чином.

                    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

                    Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

                    Про те, що інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 не проводилась підтверджує довідка КП Рівненського ОБТІ № 567/010 від 20.06.2011 року (а.с.13).

                    З довідки виконкому Малинської сільської ради Млинівського району Рівненської області вбачається, що головою господарства, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, була ОСОБА_2 (особовий рахунок №157 в погосподарській книзі №2 за 1986-1990 роки) (а.с. 15).

          Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

          Так як в даному випадку заповіт відсутній, то спадкування згідно вимог ч.2 ст.1223 ЦК України буде здійснюватися за законом.

                    Відповідно до ст.1261 ЦК України у пешу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  ОСОБА_1  є спадкоємцем першої черги за законом, адже її брати - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також сестра ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися на її користь, про що подали заяви в нотаріальну контору. Інших спадкоємців немає (а.с. 16, 17, 18).

                    Про те, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавці, підтверджує довідка видана виконкомом Малинської сільської ради № 199 від 17.05.2011 року ( а.с.14)

                    Отже, позивач на законних підставах набула права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, що залишився після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  відповідно до ст.328 ЦК України.

                    На підставі  15, 328, 374, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215 ЦПК  України , суд ,-    

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, що залишився після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.       

СУДДЯ:                                                                                                     П.В.Феськов