Справа № 2-90

                                                                                                2008 р.

                                                Р І Ш Е Н Н Я  

                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н  И

            20 лютого 2008 р.                                                                      сел. Оржиця

          Оржицький  районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у попередньому судовому   засіданні    в залі суду цивільну    справу  за  позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

            В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом доОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спададщини.  Позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер їх батько- ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1. ОСОБА_1та ОСОБА_2є спадкоємцями  за законом. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки в розмірі 2,98 га, розташованої на території Сазонівської сільської ради- державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 624918 від 16.09.2003 р. та майнового паю вартістю 12569 грн.- свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ХУІІ № 114186 від 20.12.2001р. та грошових вкладів на зберкнижках. Оржицька нотаріальна контора в оформленні спадщини відмовила на підставі пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропущений з тих підстав , що гр.ОСОБА_1та грОСОБА_2., які проживали окремо від батька в сел.Оржиця, були впевнені, що гр.ОСОБА_3 яка була дружиною ОСОБА_5 і їхньою матір”ю та проживала окремо від останнього буде оформляти спадщину повністю на себе про що була відповідна домовленість. Про небажання приймати спадщину ОСОБА_3повідомила їм лише після 6-ти місячного строку. Вважали пропуск строку поважним.

Прохали визначити   додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

На попереднє судове засідання представник позивачів- адвокат ОСОБА_6 не з”явився але надав суду заяву позов підтримав повністю, прохав визначити позивачам  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.  Прохав справу розглянути без його участі.

Відповідач-ОСОБА_3в судове засідання не з”явився але надав суду заяву де зазначені в позові обставини визнав, заперечень не мав, прохав справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи- Оржицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився але надав суду заяву де зазначені в позові обставини визнав, заперечень не мав, прохав справу розглянути без його участі.

Судом роз”яснено наслідки  визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України.

Визнання відповідачем позову  не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши  пояснення представника позивача,   приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

 Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер батько позивачів- ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1. ОСОБА_1та ОСОБА_2є спадкоємцями  за законом. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки в розмірі 2,98 га, розташованої на території Сазонівської сільської ради- державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 624918 від 16.09.2003 р. та майнового паю вартістю 12569 грн.- свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ХУІІ № 114186 від 20.12.2001р. та грошових вкладів на зберкнижках. Оржицька нотаріальна контора в оформленні спадщини відмовила на підставі пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропущений з тих підстав , що гр.ОСОБА_1та грОСОБА_2., які проживали окремо від батька в сел.Оржиця, були впевнені, що гр.ОСОБА_3 яка була дружиною ОСОБА_5 і їхньою матір”ю та проживала окремо від останнього буде оформляти спадщину повністю на себе про що була відповідна домовленість. Про небажання приймати спадщину ОСОБА_3повідомила їм лише після 6-ти місячного строку.   

Позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно свідоцтва про народженняОСОБА_7. (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) серії НОМЕР_1від 03.05.1973 року в графі батько зазначено - ОСОБА_4, в графі мати зазначено- ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії  НОМЕР_2від 25.02.1995 року ОСОБА_8 уклав шлюб зОСОБА_7., та після укладення шлюбу йому присвоїне прізвище-“ІНФОРМАЦІЯ_3”, їй-“ІНФОРМАЦІЯ_3”.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9. (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.) серії НОМЕР_3 від 27.05.1977 року в графі батько зазначено - ОСОБА_4, в графі мати зазначено- ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про одруження серії  НОМЕР_4 від 05.06.2004 рокуОСОБА_10 одружився з ОСОБА_9., та після одруження йому присвоїне прізвище-“ОСОБА_10”, їй-“ОСОБА_2”.

          Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

                                                 В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Позов ОСОБА_2 задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року  терміном два місяці після вступу рішення в законну силу.

ВизначитиОСОБА_2, додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року  терміном два місяці після вступу рішення в законну силу.

Судові витрати віднести за рахунок позивачів згідно заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області  через Оржицький районний суд.

  Головуючий: