Справа № 2-36
2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернулась в суд з позовом доОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 20.12.1997 року між нею та відповідачем в Селецькій сільській раді, Оржицького району, Полтавської області був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають спільно ОСОБА_1. і перебувають на її повному утриманні.. Причиною розпаду сім'ї стало зловживання відповідачем спиртними напоями, невживчивість їх характерів та накопичення взаємної неповаги одне до одного приводило до частих конфліктів. З березня 2007 року позивач проживає з дітьми окремо від відповідача. Вважає, що сумісне життя і збереження сім”ї неможливе. Позивач прохала шлюб розірвати. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти неї та відповідача в рівних частинах.
На попередньому судовому засіданні позивачка- ОСОБА_1. позов підтримала повністю, прохала шлюб розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї та відповідача в рівних частинах.
Відповідач- ОСОБА_2. позов визнав повністю, не заперечував щодо його задоволення на попередньому розгляді.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача , розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 20.12.1997 року між позивачем та відповідачем в Селецькій сільській раді, Оржицького району, Полтавської області зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають спільно ОСОБА_1. і перебувають на її повному утриманні.. Причиною розпаду сім'ї стало зловживання відповідачем спиртними напоями, невживчивість їх характерів та накопичення взаємної неповаги одне до одного, часті конфлікти. З березня 2007 року позивач проживає з дітьми окремо від відповідача. Шлюб розпався і відновленню не підлягає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.
Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
Витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача та відповідача в рівних частинах.
Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 20 грудня 1997 року в Селецькій сільській раді Оржицького району між ОСОБА_2та ОСОБА_5 /прізвище після одруження ОСОБА_1/, реєстровий запис № 9 - розірвати.
Судові витрати в сумі 8 грн. 50 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.
Витрати при реєстрації розлучення в органах РАЦС в сумі 8 грн. 50 коп. покласти на ОСОБА_1, та в сумі 8 грн. 50 коп. покласти наОСОБА_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Рішення вступило в законну силу 19 лютого 2008 року.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
ГОЛОВА ОРЖИЦЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Є.А.СМІЛЯНСЬКИЙ
- Номер: 2-зз/209/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-36/2008
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Смілянський Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 01.02.2023