08.09.2011                                                      

  №2- 456/11

РІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2011 року    Тетіївський районний суд Київської області  в складі:

                 головуючого  судді                Лісовенка П.І.

при секретарі                          Ковальчук В.А.

за участю представника        адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Галайківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно –житловий будинок,

                                                        встановив:

               Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно –домоволодіння, вартістю –47437 грн., а саме: житловий будинок –30100 грн.; хлів –12488 грн.; погріб –3838 грн.; вбиральня –1011 грн., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 що залишилось після смерті ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача виконавчого комітету Галайківської сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надано до суду заяву, просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                      

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилось спадкове майно.

29.07.2011 року позивач звернулась із заявою до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Із довідки виконавчого комітету Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області від 04.05.2011 року №98 вбачається, що згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, належав житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1

Встановлені судом факти об’єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією заповіту; копіями довідок виконавчого комітету Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом; довідкою Тетіївського МБТІ; довідкою архівного відділу Тетіївської районної державної адміністрації Київської області; постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.     

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач, відповідно до ст. 1223 ЦК України, має право на спадкування за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно за нею визнати право власності на спадкове майно –домоволодіння, а саме: житловий будинок, хлів, погріб, вбиральня, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 що залишилось після смерті ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

           Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд –

вирішив:

              Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

       Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Галайки, право власності на спадкове майно –домоволодіння, вартістю –47437 грн., а саме: житловий будинок –30100 грн.; хлів –12488 грн.; погріб –3838 грн.; вбиральня –1011 грн., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 що залишилось після смерті ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

      Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

     Суддя: