Справа № 2-2728/11

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04 листопада 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Колодяжної І.М.,

при секретарі –  Зубріхіній Ж.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в м. Харкові  цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС” у Комінтернівському районі м. Харкова та  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором   ,

  В С Т А Н О В И В:

  Позивач,   Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ,  звернувся до  суду   з позовом до ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС” у Комінтернівському районі м. Харкова та  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24358,57  грн..

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.04.2006 року відповідач ОСОБА_1 13.04.2006 року отримав кредит у розмірі 2600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення згідно з терміном дії картки.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг . Відповідно до умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору .

Зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Комінтернівському районі міста Харкова»

Взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № б/н від 13.04.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши  ОСОБА_1   вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору  ОСОБА_1 зобов’язання за  договором № б/н від  13.04.2006 року не виконав.

Згідно п.п. 2, 4 Договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні  боржники.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором  ОСОБА_1  станом на  30.06.2011 року має заборгованість -   24358,57 грн. , яка складається з наступного:

- 8024,74 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14697,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи:

- 500.00 грн. – штраф (фіксована частина).

- 1135,12 грн. - штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС” у Комінтернівському районі м. Харкова та відповідач  ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи  повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.04.2006 року  ОСОБА_1   13.04.2006  року отримав кредит у розмірі 2600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення згідно з терміном дії картки.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов і правил надання Банківських послуг. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Зобов’язання  ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Комінтернівському районі міста Харкова» .

Взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № б/н від 13.04.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши   ОСОБА_1. вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору   ОСОБА_1 зобов’язання за  договором № б/н від  13.04.2006  року не виконав.

Згідно п.п.2, 4 Договору поруки   у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні  боржники.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором  ОСОБА_1  на  30.06.2011 року має заборгованість -   24358,57  грн. , яка складається з наступного:

- 8024,74 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14697,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи:

- 500.00 грн. – штраф (фіксована частина).

- 1136,12  грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст.  525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником.

З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин, враховуючи вишевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача  ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”   підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,59  гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215  ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

  В И Р І Ш И В:

  Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”  –задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»  заборгованість за кредитним договором   у розмірі 24358   (двадцять чотири тисячі триста  п,ятдесят вісім ) гривні 57  коп.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС” у Комінтернівському районі м. Харкова  та  ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»  заборгованість за кредитним договором   у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті  сорок  три) гривні 59  коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою згодою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна