Справа № 2 - 2952/2008
УХВАЛА
29 лютого 2008 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Шнуровенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Парк культури та відпочинку „Преображенський” про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1 543,28 грн. ;
ВСТАНОВИВ :
02.10.2007р. Перший заступник прокурора Приморського району м.Одеси пред'явив в суд позов в інтересах ОСОБА_1 до КП „Парк культури та відпочинку „Преображенський” про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1 543,28 грн.
29.02.2008р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від вказаного позову й закриття провадження у даній справі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву про відмову від заявленого Першим заступником прокурора Приморського району м.Одеси в її інтересах позову до КП „Парк культури та відпочинку „Преображенський” про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1 543,28 грн. та про закриття провадження у даній справі, посилаючись, що у жовтні - листопаді 2007 року відповідач повністю сплатив їй заборгованість по заробітній платі.
Представник Першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси Жигун І.В. також підтримала зазначену заяву ОСОБА_1, вказуючи, що станом на день розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки відповідач вже повністю розрахувався з ОСОБА_1 по заробітній платі, у зв'язку з чим зробила усну заяву про відмову від позову та про закриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву або виклавши відмову від позову в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Згідно ч.3 ст.174 і п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову і відмова прийнята судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Представнику позивача і ОСОБА_1 відомі наслідки відмови від позову, про що вони зазначили в адресованій суду письмовій заяві від 29.02.2008р., яка приєднана до матеріалів справи.
Підстав для неприйняття відмови представника позивача і ОСОБА_1 від позову до КП „Парк культури та відпочинку „Преображенський” судом не встановлено.
Керуючись ч.1 і ч.4 ст.174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову представника першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси і ОСОБА_1 від позову першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Парк культури та відпочинку „Преображенський” про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1 543,28 грн., й закрити провадження у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Н.А.Ільченко