Справа N 2-1250/11
РІШЕННЯ
Іменем України
7 жовтня 2011 року.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого-судді: Проця В. А.
при секретарі Репецькій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на житло, -
Встановив:
Позивачка - ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на житло.
В обґрунтування позовних вимог, вона вказала, що їй на праві особистої власності належить цілий житловий будинок АДРЕСА_1. В ньому проживали її дочка –ОСОБА_3 та її чоловік - ОСОБА_2 На той момент відповідач ніде не був зареєстрований, а тому, вона дала згоду на його реєстрацію в будинку.
Починаючи з 10.01.2010 року бувший чоловік її дочки в будинку не проживає, але до теперішнього часу зареєстрований, і в добровільному порядку не бажає знятись з реєстрації, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Вважає, що її права, як власника будинку, порушуються і просить їх захистити судовим рішенням.
В судове засідання позивачка - ОСОБА_1 не з’явилась, але подала на ім’я суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся належним чином про день і час слухання справи.
Суд ухвалив, на підставі ст. 225 ЦПК України, справу розглядати в заочному порядку.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що позивачу на праві особистої власності належить цілий житловий будинок АДРЕСА_1. В ньому проживали дочка позивачки –ОСОБА_3 та її зять - ОСОБА_2 На той момент відповідач ніде не був зареєстрований, а тому, позивачка дала згоду на його реєстрацію в будинку.
Починаючи з 10.01.2010 року бувший чоловік позивачки в будинку не проживає, але до теперішнього часу зареєстрований, і в добровільному порядку не бажає знятись з реєстрації, чим порушує майнові права позивача, а тому їх необхідно захистити судовим рішенням.
Правовідносини, що склались між сторонам, регулюються ст. 386 ЦК України.
Керуючись ст. 386 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 226, 227 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Копію даного рішення направити для відому відповідачу рекомендованим листом не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 07.10.2011
- Номер: 6/754/779/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 26.11.2015
- Номер: 2-зз/444/20/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 6/233/16/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер: 2-в/233/43/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 6/233/260/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 6/643/63/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер: 6/755/255/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 6/755/563/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020
- Номер: 6/755/674/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 6/209/287/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 2-п/209/23/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2021
- Дата етапу: 03.12.2021
- Номер: 22-ц/803/11107/21
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер: 6/755/490/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2022
- Дата етапу: 03.08.2022
- Номер: 2/1813/7745/11
- Опис: Про стягнення витрат за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 17.01.2012
- Номер: 2-зз/583/8/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2023
- Дата етапу: 21.04.2023
- Номер: 2-зз/583/8/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 2/1815/6134/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: ц450
- Опис: про визнання недійсним кредитного догвору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2/136/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2/2076/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2/1905/6675/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/2507/20/12
- Опис: Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер: 2/1716/1018/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2/1107/118/12
- Опис: про стягнення суми страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 12.04.2012
- Номер: 2/2736/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/1672/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2/1618/7457/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1250/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 27.09.2011