Судове рішення #18689172

Справа № 2- 1248/11р.

  Рішення

Іменем   України

  10 жовтня 2011 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області


  В складі: головуючого-судді:         Проця В.А.

при секретарі                                 Репецькій А.О.         

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1  до Глуховецької селищної ради Козятинського району  про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,-

                                                                          Встановив:

Позивачка –ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом до Глуховецької селищної ради Козятинського району про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування  позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син -  ОСОБА_2.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Вона є єдиним спадкоємцем майна померлого і фактично вступила в розпорядження спадковим майном, однак, в шестимісячний строк не подала до Козятинської держнотконтори заяви  про прийняття спадщини, оскільки була юридично необізнаною.

Її право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому, вона змушена звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав.

В судове засідання позивачка –ОСОБА_1 не з’явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову.

Представник відповідача - Глуховецької селищної ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 174, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина - ОСОБА_2, терміном два місяці, після набрання даним рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

     Суддя: (підпис)

Рішення не оскаржувалось та набуло законної сили  21 жовтня 2011 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-1248/11р. Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

                                              

 Дата документу      10.10.2011



  • Номер: 6/712/32/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 6/758/147/16
  • Опис: заява Бутко О.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 4-с/524/49/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/758/375/16
  • Опис: заява Бутко О.О. про видачу виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 6/296/124/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 01.09.2020
  • Номер: 6/524/322/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 6/587/14/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 6/425/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/209/286/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 6/554/334/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 6-678-17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2022
  • Дата етапу: 24.03.2022
  • Номер: 22-ц/814/1104/22
  • Опис: заява Козаченка О.М. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2022
  • Дата етапу: 01.08.2022
  • Номер: 6/712/32/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 2/151/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: ц228
  • Опис: про зпинення права на долю в майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1248/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2010
  • Дата етапу: 07.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація