Справа № 2о-99/11р.
Рішення
Іменем України
7 жовтня 2011 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі: головуючого –судді: Проця В.А.
при секретарі Репецькій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
Встановив:
Заявниця - ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати –ОСОБА_2, яка проживала в с. Юрівка, Козятинського району. На день її смерті, згідно заповіту, залишилось спадкове майно, земельна ділянка, яка розташована на території с. Юрівка, Козятинського району. Спадщину вона прийняла у встановлений законом строк, подавши заяву до Козятинської держнотконтори, але оформити свої спадкові права і одержати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як містяться розбіжності в свідоцтві про її народження матір’ю записана –«ОСОБА_2.», а по всім іншим документам її мати записана як - «ОСОБА_2».
Крім того, її первинне свідоцтво про народження втратило зовнішній вигляд, частково розірване і отримати повторне вона не може із-за розбіжностей в документах. Свідоцтво про народження матері не збереглося, не зберігся актовий запис про її народження, відсутнє свідоцтво про шлюб між її батьками, також орган РАЦС відмовив їй у виправленні помилок у вищевказаних прізвищах та у виправлені імені її батька по свідоцтву про народження з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3», тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.
В судове засідання заявниця –ОСОБА_1 не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, і також, на ім’я суду подав письмову заяву про визнання заявлених вимог.
Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявниці –ОСОБА_2, яка проживала в с. Юрівка, Козятинського району. На день її смерті, згідно заповіту, залишилось спадкове майно, земельна ділянка, яка розташована на території с. Юрівка, Козятинського району. Спадщину заявниця прийняла у встановлений законом строк, подавши заяву до Козятинської держнотконтори, але оформити свої спадкові права і одержати свідоцтво про право на спадщину не може, так як містяться розбіжності в свідоцтві про народження заявниці, де її матір’ю записана –«ОСОБА_2», а по всім іншим документам мати заявниці записана як - «ОСОБА_2».
Крім того, первинне свідоцтво про народження заявниці втратило зовнішній вигляд, частково розірване і отримати повторне вона не може із-за розбіжностей в документах. Свідоцтво про народження матері заявниці не збереглося, не зберігся актовий запис про її народження, відсутнє свідоцтво про шлюб між батьками заявниці, а також, орган РАЦС відмовив заявниці у виправленні помилок у вищевказаних прізвищах та у виправлені імені батька заявниці по свідоцтву про народження з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3».
Згідно із ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 була матір’ю - ОСОБА_1, дошлюбне прізвище –«ОСОБА_1».
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.
Суддя: (підпис)
Рішення не оскаржувалось та набуло законної сили 18 жовтня 2011 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2о-99/11р. Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 07.10.2011
- Номер: 22-ц/788/1050/17
- Опис: Прокурор Тростянецького району в інтересах територіальної громади Кам’янської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер: 2-о/2413/955/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-о/6147/11
- Опис: встановлення факту належності правостановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2-о/1511/6815/11
- Опис: про встановлення фактів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2-о/1904/2933/11
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2-о-99/2011
- Опис: встановлення ф-ту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2-о/201/150/2019
- Опис: Про встановлення факту належності документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-о/711/7253/11
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2-о/1708/11
- Опис: встановлення факту проживання
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 18.07.2011