Справа № 2- 249 / 2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2008 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л. при секретарі ЯНУШКЕВИЧ О.О. за участю позивачки ОСОБА_1 Заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Красні Окни в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноокнянської селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про визнання права власності на ½ домоволодіння та про визнання права власності на ½ домоволодіння в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Красноокнянської селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про визнання права власності на ½ домоволодіння та про визнання права власності на ½ домоволодіння в порядку спадкування посилаючись на те, що вона уклала шлюб з ОСОБА_4 в 26 января 1960 року. І разом із чоловіком під час подружнього життя, з грудня 1961 року, почали будівництво будинку по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4 помер. Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину у вигляді вищевказаного будинку, що складає 1/2 житлового будинку, але коли звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, але виявилося , що будь-яких документів , які б посвідчували право власності на житловий будинк, немає.
Крім неї, спадкоємцями першої черги є їх діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, але вони не бажають приймати спадщину.
В судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених вимогах.
Представник відповідача - Красноокнянської селищної Ради до суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про тень та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення позову, і відмовились від своєї частки спадщини.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 грудня 1960 року /а.с. 7/.
06 березня 1962 року рішенням виконкому Красноокнянської районної Ради № 398 ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку. /а.с.19/.
Відповідно до довідки архівного відділу, відомостей щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_4 під забудову за 1960 - 1962 р.р. не збереглось.
Вартість будинковолодіння /будинку АДРЕСА_1/, згідно технічної документації, складає 35390 грн. / а.с.10-13/.
ОСОБА_4 користувався земельною ділянкою розміром 0.09 га, по АДРЕСА_1.
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали в будинку АДРЕСА_1 з 1962 по 2002 роки /а.с.18/ та сплачували всі необхідні платежі /а.с. 22/.
Відповідно до ст..ст. 60,61 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер ./ а.с.6/
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачка ОСОБА_1, а також їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але вони не бажають приймати спадщину. / а.с. 16,17/
Позивач, згідно із ст.1261 ЦК України ,має право на майно спадкодавця як спадкоємець першої черги.
Таким чином ,позивачкою надано достатньо доказів і тому , на підставі ст.ст. 1216,1222,1261 ЦК України , вона має право на майно в порядку спадкування ,а саме на 1/2 будинковолодіння і позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.182 ЦК України роз”яснити позивачу про необхідність державної реєстрації права власності на нерухоме майно /будинковолодіння/
Керуючись ст..ст.1216,1222,1261 ЦК України, ст..ст. 60,61 СК України, 10, 60 , 212-215 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 житлового будинку з господарськими прибудовами по АДРЕСА_1 та на ½ житлового будинку з господарськими прибудовами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування, а всього на цілий житловий будинок з господарськими прибудовами по АДРЕСА_1, роз»яснивши позивачці про необхідність державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення, а апеляційна скарга- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою, протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя
- Номер: 2-зз/521/83/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-249/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 2-зз/759/65/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-249/2008
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 16.10.2019