Судове рішення #18688775

07.07.2011

Справа № 2-1849/11

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 року                                 Ленінський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого судді Кашпрука Г.М.,  

     секретаря Маценко О.Т.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАО-АГРО»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, завданої затримкою розрахунку, -

 

ВСТАНОВИВ :

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась з позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДАО-АГРО»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, завданої затримкою розрахунку.  

Позов мотивований тим, що позивач з 07.10.2010р. по 31.01.2011 р. працювала головним бухгалтером ТОВ «ДАО-АГРО». 31.01.2011р. позивач була звільнена з підприємства за власним бажанням. Відповідач в порушення ст. ст.47,116,117 КЗпП України не провів повного розрахунку на день звільнення позивача. Отже, позивач рахує, що з відповідача слід стягнути середньомісячний заробіток за період затримки розрахунку з 31.01.2011р. по 04.03.2011р. в сумі 920 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди відповідно до ст. 237-1 КЗпП.

               В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

               Представник відповідача Стасюк Л.А. позов визнала частково, а саме в частині затримки виплати розрахунку  при звільненні, а щодо інших вимог –заперечила.

               При розгляді справи встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 працювала головним бухгалтером ТОВ «ДАО-АГРО» з 07.10.2010 року по 31.01.2011 року, що підтверджується копіями наказів про прийом на роботу від 07.10.2010 року та про звільнення від 28.01.2011 року.

Згідно довідки, виданої  ТОВ «ДАО-АГРО» у ОСОБА_1, працюючої у ТОВ «ДАО-АГРО», за період роботи з жовтня 2010р. по січень 2011р. нарахована заробітна плата в сумі 3 428,57 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку відповідач повинен виплатити на користь позивача середній заробіток за час затримки  розрахунку при звільненні в сумі 920грн.

Відповідно до ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов’язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. У разі звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу він зобов’язаний також у день звільнення видати йому копію наказу про звільнення з роботи з зазначенням законом передбачених підстав з посиланням на законодавство.

Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки,  зазначені в ст. 11 цього Кодексу, а саме при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установ, організацій, проводиться в день звільнення, при  відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного звільнення.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»- у всіх випадках збереження середньої заробітної плати, окрім виплати компенсації заробітку за невикористану відпустку, середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов’язана відповідна виплата.

Згідно з положеннями Листа Мінпраці «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2010 рік»№ 9681/о/14-07/13 від 25.08.2009 року кількість робочих днів у листопаді 2010 року становила 22, а у грудні –23. Враховуючи викладене, середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні становить:       1800 грн. /(22 робочих дні у листопаді + 23 робочих дні у грудні)х 23 дні затримки розрахунку = 920 гривень.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання про задоволення позову в частині стягнення середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні з тих підстав, що факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку з позивачем за період з 31.01.2011 р. по 04.03.2011р. знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Що стосується стягнення моральної  шкоди, то позов в даній частині не підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати  нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у  фізичному  болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних  стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової  репутації фізичної або юридичної особи.  

В даному випадку позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в судовому засіданні позивачем не були доведені та не підтвердженні жодними доказами.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до положень статті 88 ЦПК України.

           На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 47, 74,  83, 95, 116, 117, 367 КЗпП України, ст. 23 Конституції України, ст. 23 ЦК України, ст.ст. 4-8, 10, 57- 60, 212- 218, 224-226 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «ДАО-АГРО»(с. Михайлівка, вул. Чапаєва,28, Вінницького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 2808607029) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, середньомісячний заробіток за затримку повного розрахунку за період з 31.01.2010р. по 04.02.2011р. в сумі 920,00 грн.  

Стягнути з ТОВ «ДАО-АГРО»на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

   

Суддя : /підпис/

Копія вірна. Рішення суду набуло законної сили 19.07.2011 року.

Суддя :

Секретар :

  • Номер: 6/317/15/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер: 8/766/6/20
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 25.03.2020
  • Номер: 6/317/49/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 22-ц/807/3716/19
  • Опис: про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 6/317/29/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/807/2195/20
  • Опис: про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2020
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер: 6/317/101/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 16.10.2020
  • Номер: 8/766/2/24
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 6/317/434/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 6/317/434/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 27.12.2024
  • Номер: 6/317/9/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 27.12.2024
  • Номер: 8/766/3/25
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 6/317/9/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 07.01.2025
  • Номер: 6/317/9/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 07.01.2025
  • Номер: 6/317/15/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: 6/317/15/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2-1849/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер: 2/5042/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 6/317/15/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 18.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація