Судове рішення #186887
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я  

                                                            іменем України

 

16.10.06 р.                                                                               Справа № 21/140пн                              

Позивач: Єнакієвська міська рада

 

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр - Аптека № 216”

 

Про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації і свідоцтва про держреєстрацію

 

Суддя Матюхін В.І.

 

Представники:

позивача: Озюменко Є.Ю. - радник голови за дов. № 01-453 від 14.03.06р.

відповідача: Кулішов В.С. - дир.

 

Єнакієвською міською радою подано позов про визнання недійсними:

-          запису № 12681020000000015 від 11.08.04р. про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” і

-          свідоцтва № 292669 серія АОО від 11.08.04р. про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216”.

 

В обґрунтування позову позивач посилається на порушення законодавства, зокрема ст.ст.88, 89, 93 Цивільного кодексу України, ст.ст.17, 24 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, допущені при створенні відповідача, яке полягає у зазначенні у його статутних документах місцезнаходження товариства за адресою, за якою  ТОВ “Фармацевтичний центр - Аптека № 216” ніколи не знаходилось і зараз не знаходиться.

Позивач наполягає на тому, що відповідачем навмисно у порушення ст.24 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” зазначені недостовірні данні про своє місцезнаходження, що призвело до викривлення інформації єдиного державного реєстру суб'єктів господарської діяльності, оскільки:

- приміщення за адресою, зазначеною у статутних документах відповідача як його юридична адреса (86430, Донецька область,  м. Єнакієве, проспект Металургів, 15), є комунальною власністю Єнакіївської міської ради на підставі свідоцтва про власність від 19.10.01р.;

- договору оренди цієї будівлі між Єнакіївською міською радою та ТОВ “Фармацевтичний центр - Аптека № 216” не існувало та не існує до теперішнього часу;

- в рішенні засновників про створення товариства від 17.05.04р. та від 01.06.04р. вказано, що присутні представники власника приміщення Єнакіївської міської ради заперечували проти створення підприємства за вказаною адресою і наполягали на тому, що міська рада не віддасть в оренду приміщення за адресою м. Єнакієве, пр. Металургів, 15.

 

Заявою № 01-1108 від 15.06.06р. про уточнення  позовних вимог позивач доповнив свої вимоги і крім зазначених у позовній заяві, які він підтвердив, просить також постановити рішення про припинення юридичної особи ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216”. Додаткові вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону,  допущені при створенні  юридичної  особи.

 

Заявою № 01-1786 від 02.10.06р. позивач просить постановити рішення про припинення юридичної особи ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” з посиланням на те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру у ньому міститься запис про відсутність відповідача за вказаним ним місцезнаходженням. Наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням згідно ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою   для   постановлення   судового  рішення  про припинення  юридичної  особи.

 

Подання позивачем заяв № 01-1108 від 15.06.06р. і № 01-1786 від 02.10.06р. у частині щодо  припинення юридичної особи ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” не відповідає вимогам чинного на момент їх подання господарського процесуального законодавства і підлягають поверненню, оскільки під збільшенням розміру позовних вимог (ст.22 Господарського процесуального кодексу України) слід розуміти  збільшення  позову  за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві, у той час як позивач не збільшив розмір позовних вимог, а заявив нові (додаткові) вимоги, а саме - постановити рішення про припинення юридичної особи - ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” спочатку з мотиву визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону,  допущені при створенні  юридичної  особи, а на заключному етапі розгляду справи - у зв'язку з наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

 

Відповідач позов не визнав з посиланням на його безпідставність і необґрунтованість, а також пояснив, що зараз товариством проводиться робота по внесенню змін до своїх установчих документів, зокрема щодо впорядкування засновників і зміни місцезнаходження, у зв'язку з чим запропонував позивачеві  врегулювати спір мирним шляхом.

Позивач від мирного врегулювання спору відмовився.

 

Розгляд справи закінчено 10.10.2006р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до    12-00 год.  16.10.2006р.

 

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” зареєстроване 11.08.2004р., номер реєстраційного запису 12681020000000015, що підтверджено свідоцтвом про держреєстрацію серія АОО № 292669. Статут товариства затверджений установчими зборами учасників товариства 01.06.04р. Учасниками товариства згідно ст.11 статуту  є члени трудового колективу Комунального підприємства “Центральна районна аптека №216”  м. Єнакієве.

Місцезнаходженням ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” згідно свідоцтва про держреєстрацію і ст.3 його статуту є адреса: м. Єнакієве Донецької області, пр. Металургів, 15. Приміщення за вказаною адресою є комунальною власністю Єнакіївської міської ради, що відповідачем під сумнів не ставиться і підтверджено постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.05р. у справі №10/355-ПД.

На час реєстрації відповідача балансоутримувачем будівлі, розташованої за адресою м. Єнакієве Донецької області, пр. Металургів, 15 було Комунальне підприємство “Центральна районна аптека №216”, членами   трудового колективу якого було засноване товариство.

Як на час реєстрації, так і протягом першої половини 2005 року фактичним місцезнаходженням ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” була адреса:  м. Єнакієве Донецької області, пр. Металургів, 15, що підтверджено, зокрема:

- рішенням господарського суду Донецької області від 22.02.05р.  у справі №10/355-ПД, у якому про це сказано такими словами: „... суд встановив фактичне місцезнаходження позивача (яким по тій справі було ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216”) за адресою:  м. Єнакієве, пр-т Металургів, 15;

- постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.05р. у справі №10/355-ПД, якою рішення 1-ї інстанції від 22.02.05р.  у цій частині скасоване не було (скасоване частково), в мотивувальній і резолютивних частинах фактичне місцезнаходження ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” під сумнів  поставлене не було і у самій постанові апеляційна інстанція, стягуючи судові витрати з товариства, зазначає саме адресу:  м. Єнакієве, проспект Металургів, 15;

- наказом  господарського суду Донецької області від 23.08.05р., виданим на виконання постанови апеляційного суду від 23.05.05р.  у справі №10/355-ПД, у якому також на виконання вимоги п.3 ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України зазначена адреса ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” - м. Єнакієве, проспект Металургів, 15, а не будь-яка інша.

На час розгляду господарським судом Донецької області даної справи ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” не знаходилося за адресою: 86430, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, 15, що ним підтверджено під час судових засідань, а також підтверджується повернутою кореспонденцією, яку суд надсилав на вказану адресу.

 

Зважаючи на те, що:

- згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №292669 реєстрація  ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” була здійснена державним реєстратором 11.08.04р., місцезнаходження юридичної особи - 86430, Донецька область,  м. Єнакієве, пр. Металургів, 15;

- відповідно до статуту ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216”, що затверджений установчими зборами учасників (протокол від 01.06.04р.) товариство  було створено учасниками трудового колективу Комунального підприємства “Центральна районна аптека №216” за місцезнаходженням: 86430, Донецька область,  м. Єнакієве, пр. Металургів, 15;

- рішенням Господарського суду Донецької області  від 22.02.05р. по справі №10/355-ПД факт знаходження ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” за адресою: 86430, Донецька область,  м. Єнакієве, пр. Металургів, 15 є встановленим та не спростованим постановами Донецького апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України,  в наказі від 23.08.05р  на примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду зазначено таку ж саму адресу товариства, за цією ж адресою відділом виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції 02.09.05р. відкрито виконавче провадження;

- відповідно ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням  господарського суду (іншого органу,  який  вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи,  не  доводяться  знову  при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони;

- відповідно до ч.1 ст.87 Цивільного кодексу України  для  створення  юридичної  особи  її учасники (засновники) розробляють  установчі  документи,  які  викладаються  письмово  і підписуються  всіма  учасниками  (засновниками), якщо  законом не встановлений інший порядок їх затвердження;

- згідно ч.1 ст. 88 Цивільного кодексу України  у статуті  товариства  вказуються  найменування  юридичної особи,  органи  управління  товариством,  їх  компетенція, порядок прийняття  ними  рішень,  порядок вступу до товариства та виходу з нього,  якщо  додаткові  вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом;

- підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, згідно ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону,  допущені при створенні  юридичної  особи, які не можна усунути; провадження нею    діяльності,   що   суперечить   установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального   розміру    статутного    фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням,

 

господарський суд вважає, що правових підстав для твердження про зазначення ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” у своїх статутних документах місцезнаходження товариства за адресою, за якою  товариство ніколи не знаходилось, не має; позивач не навів порушень закону,  допущених при створенні  відповідача, які не можна усунути і які були б підставою для визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” (невірно зазначену у статутних документах адресу місцезнаходження юридичної особи можна змінити на іншу і якщо такі дії засновників юридичної особи вважати порушенням закону, то їх можна усунути), у зв'язку з чим вимоги позивача про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації і свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” є необґрунтованими, а позов таким, що не підлягає задоволенню.

 

Судові витрати покладаються на позивача.

 

Зайво сплачена позивачем при поданні позовної заяви сума державного мита підлягає поверненню з Державного бюджету України.

 

Зважаючи на викладене, на підставі ст.ст.88, 89, 93 Цивільного кодексу України, ст.ст.17, 24, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” i керуючись ст.ст.35, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, господарський суд, -

 

В И Р I Ш И В :

 

У задоволенні позову  Єнакієвської міської ради про визнання недійсними запису № 12681020000000015 від 11.08.04р. про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” і свідоцтва № 292669 серія АОО від 11.08.04р. про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ „Фармацевтичний центр - Аптека № 216” - відмовити.

 

Повернути позивачу із Державного бюджету України 17,00 грн. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.

 

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

 

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

 

 

         

 

Суддя                                                                         Матюхін В.І.                              

 

 

 

 

 

 

 

 

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація