№ 1-108/2008

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19.03.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді В. М. Ковчежнюка,

при секретарі - О.О. Середі

з участю прокурора О.М. Пролєєва

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Ульянівка Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1,  з середньо-спеціальною освітою, експедитора-менеджера СПД «ОСОБА_3», одруженого,  на утриманні неповнолітня сестра, несудимого, - в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України, -

Встановив:

       ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 27.12.2007 р. ввечері в стані алкогольного сп'яніння на вул. Б.Хмельницького м.Гайсина біля продуктового магазину № 22 навмисно з хуліганських спонукань заподіяв неповнолітньому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесне ушкодження у виді закритого перелому лівої ключиці в середній третині зі зміщенням уламків.

      В підготовчій частині судового засідання підсудний подав підтримане рештою учасників розгляду справи клопотання трудового колективу суб'єкта підприємницької діяльності  «ОСОБА_3» про  звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєні злочини, передачу на поруки та закриття справи.

      З урахуванням позиції сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає клопотання обгрунтованим з таких міркувань.

      Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше скоїла злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.        

      Оскільки, ОСОБА_1 вперше скоїв передбачені ч.1 ст.122, ч.1 ст. 296 КК України середньої та невеликої тяжкості злочини, вину визнав, щиро розкаявся, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню сестру, надав суду протокол зборів трудового колективу СПД «ОСОБА_3», то клопотання останнього про передачу йому підсудного на поруки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.   10  КПК України, -

Постановив:

     Клопотання трудового колективу СПД «ОСОБА_3» задовільнити.

     Передати ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу СПД «ОСОБА_3», звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України злочинів, провадження в справі закрити, запобіжний захід скасувати, цивільний позов залишити без розгляду.

     Роз'яснити ОСОБА_1 про необхідність протягом року з дня передачі його на поруки  виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку, - інакше його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за скоєні злочини.

           Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя