Судове рішення #18686919

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

20.10.2011

3-653/2011

  П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2011 року                                 

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківської МДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, українця, працюючого директором ТОВ "Дор-Строй", проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2011 року до Новоархангельського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку - заниження сплати до бюджету ПДВ за грудень 2010 року в сумі 80131 грн, заниження сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 130,35 грн за 2010 рік, чим було порушено п.п. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03 квітня 1997 року, абзац е) пп. 6.3.3. п. 6.3 ст. 6 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року.  

ОСОБА_1 за викликом суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні —не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи вже минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП,  провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке було розпочате, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Зважаючи на це, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-  

  П О С Т А Н О В И В:

  Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та звільнити його від накладення адміністративного стягнення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

 Суддя:                     

  • Номер: 3/296/11
  • Опис: о 9 год був доставлений гр. Пацаган,який під час затримання ображав працівників міліції нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-653/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Партоліна І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація