УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року м. Донецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі: Черемиської М. Є., Лоленко А.В., Біляєвої О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2001 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди. Посилалась на те, що у червні 1996 року надала у борг відповідачу 3000 доларів США строком до 21 липня 1998 року. Оскільки відповідач не повернув борг просила стягнути борг з врахуванням 5 % річних, 3 % річних за прострочення виконання зобов"язання, моральну шкоду.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2001 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2004 року рішення в частині відмови в задоволенні позову про стягнення боргу скасоване, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнутий борг в розмірі 15932, 10 гривень, 3 % річних за прострочення виконання зобов"язання - 2983, 29 гривень, судові витрати 189, 15 гривень, рішення суду в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 5 % річних, відшкодування моральної шкоди залишене без змін.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, залишити без змін рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

Колегія суддів дійшла до висновку, що підстави для перегляду ухвали відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа №33ц-545 кс 07 Категорія 32 ЦП:

АПП:

Головуючий у першій інстанції Давидової Н.І.

Оскаржувана ухвала постановлена із додержанням норм процесуального та матеріального права, доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.