1-112/2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

8 февраля 2008 года                           Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи                             Березина А.Г.

при секретаре                                                            Талат О.А.

с участием прокурора                                               Шевченко Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Лисичанского городского суда уголовное дело по  обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-технческим образованием,   разведенного,     работающего  машинистом технологических насосов в ЗАО «Линник»,  не военнообязанного, не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1  УК Украины,-

 У С Т А Н О В И Л :

 5 декабря 2007 года   примерно в 00.15 часов подсудимый  ОСОБА_1,  имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь во дворе  дома АДРЕСА_2,   открыто похитил      мобильный телефон «Самсунг С 100» стоимостью 100 грн., мобильный телефон «Моторола С 380» стоимостью 100 грн. и деньги в сумме 150 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 350 грн.

Подсудимый ОСОБА_1  вину в инкриминируемом ему преступлении  признал частично и пояснил, что     5 декабря 2007 года  возле ларька в районе поворота Мельникова в городе Лисичанске у ОСОБА_2 приобрел мобильный телефон за 100 грн. ОСОБА_2 предлагал приобрести еще один телефон , однако он отказался. Когда ОСОБА_2 пошел во дворы, он догнал его и сказал, что хочет приобрести второй телефон, но тот отказал, после чего он выхватил у ОСОБА_2 телефон и убежал.  В содеянном раскаивается. Вину признает частично, поскольку   первый телефон он купил и денег у ОСОБА_2 он не брал.

Кроме частичного признания вины подсудимым, его виновность в  совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. 

 Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что   в ночь с 4 на 5 декабря 2007 года он предложил продавцу ларька, расположенного в районе поворота Мельникова в городе Лисичанске, купить два мобильных телефона. Продавец отказался. В это время к нему подошел ранее незнакомый ОСОБА_1, осмотрел телефоны и сказал, что может их купить, но нужно сходить к знакомому и взять деньги. Когда они зашли во дворы, ОСОБА_1 забрал у него мобильные телефоны и деньги в  сумме 150 грн.   Похищенное ему возвращено, претензий не имеет.

Согласно протоколов   (л.д. 36, 39),   у  ОСОБА_1 и ОСОБА_3изъяты мобильные телефоны    которые переданы    под сохранную расписку ОСОБА_2  (л.д. 64).

Стоимость похищенных мобильных телефонов подтверждается справкой и составляет   200 грн.  (л.д. 53).

С учетом изложенного, суд считает, что действия   подсудимого   правильно квалифицированы по ст.186 ч.1 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).

     При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый   в быту  и по месту работы характеризуется положительно,   не судим.

Обстоятельствами, смягчающими       наказание подсудимому,  суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

 Принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание  и существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления,  данные, характеризующие его личность,     а также то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной отвественности,  суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с  освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины,  и  назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год

На основании ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.      

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю - подписка о невыезде, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 6 по 8 декабря 2007 года.9

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 - мобильные телефоны,    передать потерпевшему ОСОБА_2.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

                                                                       Судья