Судове рішення #1868566
1-44/2008 г

                                                                                                       1-44/2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

 

8 февраля 2008 года                        Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи                                  Березина А.Г.

   при секретаре                                               Талат О.А.

   с участием прокурора                                  Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению       

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  города Северодонецка Луганской области, украинца, гражданина Украины,  с базовым общим средним образованием, холостого, невоеннообязанного,   не работающего,     судимого 24.11.2000 года Северодонецким городским судом по ст.140 ч.3, 44 УК Украины к 2 годам лишения свободы на основании ст.45 УК Украины с испытательным срокм на 2 года; 2.04.2001 года Северодонецким городским судом  по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 30.09.2004 года Северодонецким городским судом по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 22.05.2007 года на основании постановления Алчевского городского суда от 14.05.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня,   проживающего АДРЕСА_1;

в совершении  преступлений, предусмотренных ст.ст.122 ч.1, 296 ч.2 УК Украины,-

 

У С Т А Н О В И Л :

                                                                                                                                                             

 30 сентября 2007 года примерно в 15 часов ОСОБА_2, осужденный 16.01.2008 года Лисичанским городским судом, приговор в отношении которого вступил в законную силу,    будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел,  направленный на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  находясь возле летней  площадки кафе «У Натальи», расположенного по  адресу: город Лисичанск,  улица Красногвардейская, 31, беспричинно,   выражаясь грубой нецензурной бранью,   в присутствии посторонних лиц, нанес потерпевшему ОСОБА_3удар рукой в область груди.  После этого, ОСОБА_4, осужденный 16.01.2008 года Лисичанским городским судом. Приговор в отношении которого вступил в законную силу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел,  направленный на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  также нанес ОСОБА_3   два удара рукой в область лица, отчего тот упал. После этого, ОСОБА_2, ОСОБА_4, осужденные 16.01.2008 года Лисичанским городским судом, приговор в отношении которых вступил в законную силу, и   подсудимый ОСОБА_1, также находящейся  в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, беспричинно,    стали избивать лежащего на  земле  ОСОБА_3, нанося ему множественные удары ногами по различным частям тела. Увидев происходящее, потерпевший ОСОБА_5 стал подходить к   ОСОБА_2, ОСОБА_4, осужденным 16.01.2008 года Лисичанским городским судом, приговор в отношении которых вступил в законную силу,   и ОСОБА_1,  однако  последний нанес ОСОБА_5 удар рукой в область головы, отчего тот упал. После этого   ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, осужденные   16.01.2008 года Лисичанским городским судом, приговор в отношении которых вступил в законную силу, продолжая свои преступные действия,  стали избивать лежащего на земле ОСОБА_5, нанося ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела.

В результате хулиганских действий    ОСОБА_4   и ОСОБА_2, осужденных 16.01.2008 года Лисичанским городским судом,  приговор в отношении которых вступил в законную силу, и ОСОБА_1, которые продолжались примерно 20 минут, была нарушена нормальная работа кафе «У Натальи», а потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: отек мягких тканей лица, отек переносицы, перелом костей носа со смещением, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, кровоподтеки головы, ссадины головы, отсутствие коронки одного зуба  на верхней челюсти, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья,  потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде: открытый перелом костей носа со смещением, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, ссадины головы, грудной клетки, кровоподтек грудной клетки,  которые относятся к категории легких телесных повреждений, закрытый перелом 8-го ребра с небольшим смещением, которые относятся к категории  телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении  инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что   30 сентября 2007 года в дневное время он зашел  в кафе «У Натальи»,  где употреблял спиртное.  Там он познакомился с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которые предложили присесть с ними за столик.  Они вместе употребляли спиртное. К столику подошли   ОСОБА_2  ОСОБА_4  и ОСОБА_6.  После этого он пересел за другой  столик. Через время он услышал, что возле площадки был шум,  он вышел с площадки на улицу,  увидел, что ОСОБА_3  лежал на земле возле площадки, и он был избит. Возле него стояли ОСОБА_2   и ОСОБА_4. В это время перед  ним вышел ОСОБА_5  и стал заступаться за ОСОБА_3. Он и ОСОБА_4   нанесли ему примерно по два удара,  нанес два удара руками в область лица или головы, куда бил  ОСОБА_4 не помнит. От нанесенных ударов ОСОБА_5  упал на спину, зарывал лицо руками.  После этого  он сразу же убежал. Через время их задержали работники милиции.  В содеянном раскаивается.         

            Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

            Потерпевший  ОСОБА_5 пояснил, что 30 сентября 2007 года  примерно в 15 часов он с ОСОБА_3   пошли на площадку  кафе «У Натальи». В это время возле них, на входе стоял ранее незнакомый им ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и  кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью. Потом он подошел к ним и они вместе употребляли спиртное. Примерно  через 10 минут  к площадке подъехал автомобиль ВАЗ 21099 зеленого цвета, из которого вышло трое незнакомых ему парней, которые поздоровались с ОСОБА_1. Они также находились в состоянии алкогольного опьянения.  ОСОБА_3  вышел из кафе, он  также встал из-за столика, и собирался выходить. В этот момент он увидел, что один из знакомых ОСОБА_1   нанес ОСОБА_3 удар рукой в область лица, от чего ОСОБА_3  упал на землю. После этого парни стали избивать лежащего на земле ОСОБА_3,  нанося  удары  ногами по различным частям тела.   Он направился к ним, но дойти не успел, так как сзади  ОСОБА_1 нанес ему удар  сзади в область головы, от чего он упал на землю. После этого его стали избивать, нанося удары ногами по разным частям тела. Кто именно он точно не помнит.  Претензий не имеет.

Потерпевший ОСОБА_3  пояснил, что 30 сентября 2007 года примерно в   15 часов он вместе  со ОСОБА_5  пошли на летнюю площадку кафе «У Натальи», распивали спиртное.  Ранее незнакомый ОСОБА_1   он присел за их столик, и они предложили ему выпить вместе с ними. После этого они втроем употребляли спиртное.  Вскоре он увидел, как ОСОБА_1 кому-то махнул рукой. Обернувшись, он увидел за соседним столиком троих незнакомых ему парней. После этого, кто и как  его избивал,   он не помнит.  Претензий он не имеет.

            Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 30 сентября 2007 года примерно в 15 часов он с ОСОБА_2  и ОСОБА_4   подъехали к кафе «У Натальи»,  зашли на летнюю площадку. Он увидел, что за столиком, стоящим сразу при входе сидел ОСОБА_1, а также двое незнакомых ему мужчин.  Он увидел, что   к ОСОБА_2  подошел один из мужчин   и   стал провоцировать с ним конфликт, потом толкнул его рукой в область груди. Увидев это, к мужчине подбежал ОСОБА_4  и нанес удар в область лица, в результате чего разбил мужчине нос. От этого удара мужчина сразу же упал на спину, и при этом ударился головой о  тротуарную плиту, которой устелена площадка возле кафе. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_2 нанесли ему по несколько ударов ногами по телу. После этого к ОСОБА_4    подбежал второй мужчина  и хотел нанести ОСОБА_4   удар, но он увернулся, и нанес ему удар рукой в область лица, отчего он также упал на тротуарную плиту, на спину. После этого ОСОБА_4   и ОСОБА_2  нанесли примерно по 3-4 удара ногами по туловищу мужчины.

Свидетель ОСОБА_7 пояснила (л.д. 129), что  30 сентября 2007 года примерно  в  15 часов в кафе   ОСОБА_1  и стал предъявлять претензии и оскорбления, кричал.   Через некоторое она увидела, что возле кафе происходило избиение:  сначала  незнакомый ей молодой  парень (который стоял к ней спиной, и которого она не запомнила) подозвал  незнакомого ей мужчину. Когда тот подошел к парню - тот  нанес ему удар головой в область переносицы, отчего мужчина  упал с крыльца, и ударился головой о бордюр. Сразу же с площадки вышел еще один мужчина, - ей показалось, что он хотел заступиться за первого. Но в этот момент еще какой-то парень, который  был одет в рубашку в клетку, нанес ему удар, отчего он  стал на колени. Потом этот же парень сразу нанес мужчине  удар ногой, в область головы, отчего он упал лицом вниз.   В результате хулиганских действий парней была нарушена нормальная работа кафе, так как  большинство посетителей покинули кафе во время происходящего.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы  № 615 от 19.10.2007 года (л.д. 94-95), потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: отек мягких тканей лица, отек переносицы, перелом костей носа со смещением, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, кровоподтеки головы, ссадины головы, отсутствие коронки одного зуба  на верхней челюсти, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. 

 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы  № 614 от 19.10.2007 года (л.д. 103), потерпевшему  ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде: открытый перелом костей носа со смещением, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, ссадины головы, грудной клетки, кровоподтек грудной клетки,  которые относятся к категории легких телесных повреждений, закрытый перелом 8-го ребра с небольшим смещением, которые относятся к категории  телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления.

            С учетом изложенного,  суд считает, что  действия подсудимого    правильно квалифицированы   по ст.122 ч.1 УК Украины, так как он совершили умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья; по ст.296 ч.2 УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшим, совершенное группой лиц.

             При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные характеризующие его личность:     положительно характеризуются по месту жительства,    не работает.

            В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во внимание  признание вины, чистосердечное раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд усматривает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

Поскольку преступление совершено подсудимым в период условно-досрочного освобождения, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст.71 УК Украины. В то же время, суд учитывает то, что потерпевшие просили подсудимого строго не наказывать, претензий к нему не имеют.

Суд считает необходимым иск прокурора города Лисичанска удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в пользу управления охраны здоровья Лисичанского городского совета  37 грн. 12 коп., что является его долей в средствах, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.122 ч.1, 296 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

·     по ст.122 ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

·     по ст.296 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

 На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Северодонецкого городского суда от 30.09.2004 года  в виде лишения свободы сроком на   6 (шесть) месяцев, окончательно назначив по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года   с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. 

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 8  февраля 2008  года.  

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу управления охраны здоровья Лисичанского городского совета  37 (тридцать семь) грн. 12 коп., что является его долей в средствах, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

  

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація