Справа № 2-981/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 р.                    Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Даниленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві власності померлому та визнання права власності на гараж в порядку успадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивувала тим, що за життя її свекрусі ОСОБА_4 на праві власності належав капітальний гараж по АДРЕСА_1, що перейшов у її власність після смерті її чоловіка ОСОБА_5

          Ще за час свого життя ОСОБА_5 користувався спірним гаражем як власник, але не зареєстрував своє право власності на нього.

          Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину прийняв єдиний спадкоємець за законом першої черги – син померлої, чоловік позивачки ОСОБА_6 , але прийнявши спадщину також не оформив на гараж право власності і помер ІНФОРМАЦІЯ_2

          В даний час позивачка не може отримати свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на гараж.

Тому просила суд встановити факт належності на праві власності гаражу померлому ОСОБА_5 та визнати за нею право власності на гараж в порядку спадкування за законом.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але до суду надав заяву, в якій  позов визнають та просять розглядати справу в відсутності їх представника.

Треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, але до суду надали телеграми, в яких  позов визнають та просять розглядати справу в їх відсутності.

          Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          На підставі рішення № 191-к виконкому Шосткинської міськради від 27.04.1977 року ОСОБА_5 надано дозвіл на будівництво гаражу в районі АДРЕСА_1, ділянка НОМЕР_1, розміром 4.5 х 5.5 м (а.с. 16).

          Відповідно до зведеного акту ОСОБА_5 збудував гараж в районі АДРЕСА_1, ділянка НОМЕР_1  з розмірами 4,60 м х 5,70 м. (а.с. 13-21).

          ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. (а.с. 6).

          ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 7).

          ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 (а.с. 8).

          Згідно свідоцтв про одруження, ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_5, тобто спадкоємицею першої черги за законом (а.с. 10), а ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження (а.с. 9), є сином ОСОБА_4, спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно свідоцтва про шлюб та копії паспорту ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_6 (а.с. 11-12), спадкоємицею першої черги за законом.  

Діти померлого ОСОБА_6 – ОСОБА_2, ОСОБА_3, відмовились від прийняття спадщини на користь своєї матері, позивачки по справі.  Інших спадкоємців немає.

Відповідно експертного висновку Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Шосткинського районного відділу ГУ МНСУ в Сумській області під час проведення обстеження гаражу було встановлено, що збудований гараж відповідає основним вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки. (а.с. 38).

Згідно висновку головного архітектора міста гараж не порушує будівельних норм, містобудівних вимог та прав інших осіб (а.с. 39).

          Відповідно довідки Шосткинської міської санітарно-епідеміологічної станції, гараж санітарних норм не порушує (а.с. 40).

Згідно висновку Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, гараж не газифікований, тому не зачіпає правил безпеки систем газопостачання України та державних будівельних норм (а.с. 41).

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, закінчується у момент смерті, померла особа не може мати майна на праві власності, судом може бути встановлений факт належності їй на праві власності цього майна за життя та визнане право власності на це майно за спадкоємцями.

Відповідно до Наказу МЮ України, № 7/5, від 7 лютого 2002 року, правоустановчим документом, який є підставою для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Таким чином, за померлим ОСОБА_5 може бути встановлений факт належності йому за життя на праві власності гаражу та може бути визнано право власності на нього за позивачкою в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57, 60,  212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.  

          Встановити факт належності на праві власності за життя гаражу НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 площею 23,9 м.кв., померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, Сумської області, площею 23,9 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 однак не оформили своїх спадковим прав.  

Сплачені судові витрати покласти на позивачку, з її згоди, звільнивши від повернення цих витрат відповідача.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      М.І.Литовка