Справа № 6- 17\2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року Сумський районний суд в складі головуючого судді Клочко Б.М. при секретарі Скринник Ю.О. розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби в Сумському районі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського районного суду від 14 квітня 2004 року ТОВ Агрофірма «Червоносільська» була зобов*язана провести капітальний ремонт у житловому будинку АДРЕСА_1, зокрема, замінити перекриття підвального приміщення, металеву балку в ньому, відремонтувати стіни між квартирами № 6 та № 3, поновити фундамент в цьому будинку.

Виконавче провадження по цьому рішенню знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції.

Незважаючи на неодноразове вжиття заходів до відповідача з боку ВДВС, включаючи і притягнення керівництва ТОВ АФ до адміністративної відповідальності і ініціювання порушення кримінальної справи рішення в добровільному порядку відповідачем не виконується, а тому з метою виконання судового рішення без участі боржника ВДВС в Сумському районі були зроблені запити до відділу містобудування та архітектури, Держархбудконтролю від яких отримано відповідь, що без проектно-експертного висновку всякі ремонтно-будівельні роботи виконувати заборонено, а згідно розрахунку по ДБН для виконання проектно-експертних робіт потрібні кошти в розмірі 8000 грн.

Відповідно до ст.ст. 5, 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачу було запропоновано авансувати витрати на проведення відповідних будівельних робіт, але від нього надійшов лист про неможливість авансування витрат за його рахунок.

Згідно ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» витрати органів державної виконавчої служби на організацію та проведення виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень є витратами виконавчого провадження в тому числі і суми, стягнуті з боржника як витрати на проведення виконавчих дій і ці суми стягуються за рішенням суду негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 377 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Подання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти боржника ТОВ Агрофірма «Червоносільська», що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах у розмірі 8000 грн. \ відповідно до розрахунку управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району, та стягнути з ТОВ Агрофірма «Червоносільська» зазначену вище суму грошових коштів для забезпечення виконання вказаних в мотивувальній частині рішення робіт.