Судове рішення #18685248

Справа №2-2253/11

        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 жовтня  2011 року      Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                                   Жадана О.П.,

при секретарі                                                             Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

                                                                В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що з 2006 року він зустрічався з відповідачем. Їхні зустрічі мали нерегулярний характер, вони часто сварились, тривалий час взагалі не спілкувались. В квітні 2008 року відповідач повідомила позивачу, що вона вагітна та чекає від нього дитину. На той час у позивача не було підстав для сумніву в тому, що він є батьком дитини. Під час вагітності відповідач продовжувала мешкати разом зі своїми  батьками. Після народження дитини відповідач стала проживати разом із позивачем. 08 січня 2009 року виконкомом Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області було видано свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де позивач зазначений батьком дитини. Під час спільного проживання з відповідачем почали виникати постійні сварки, під час яких відповідач неодноразово наголошувала на те, що позивач не є батьком дитини. На початку квітня 2009 року ОСОБА_2 повернулась до своїх батьків. Відповідач перешкоджає позивачу в спілкуванні з дитино. Також ним сплачуються на користь відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки. Дитина зовсім не схожа на позивача. Тому позивач зазначає, що він не є батьком дитини ОСОБА_2

У зв'язку з викладеним позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №2 від 08.01.2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 08.01.2009 року у виконкомі Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області.

              Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить рлшзглянути справу за його відсутності.

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за її відсутності.

          Представник третьої особи –Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області  у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

              Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

              Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії 1-ЕД №НОМЕР_1, виданого виконкомом Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року та її батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с. 5).

                Відповідно до ст. 136 СК України, особа,  яка  записана  батьком дитини відповідно до статей 122,  124,  126 і 127  цього  Кодексу,  має  право  оспорити  своє батьківство,  пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У  разі  доведення  відсутності  кровного  споріднення між особою,  яка записана батьком,  та дитиною суд постановляє рішення про  виключення  відомостей  про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання  батьківства  можливе  лише  після  народження дитини і до досягнення нею повноліття.  Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.  Не  має  права  оспорювати  батьківство  особа,  записана батьком  дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала,  що  не  є  її  батьком,  а  також особа, яка дала згоду на застосування  допоміжних  репродуктивних  технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До  вимоги  чоловіка  про  виключення  запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

          Відповідно до ч. 4 ст. 134 СК України, на  підставі  заяв  осіб,  зазначених  у  статті 126 цього Кодексу,  або  рішення  суду  орган  державної  реєстрації   актів цивільного  стану  вносить відповідні зміни до актового запису про народження,  складеного  органами   державної   реєстрації   актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

          Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

                 З огляду на викладене, керуючись  ст.ст. 134, 136 СК України, ст.ст. 8,10,11,60, 61,  212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

                                                                   В И Р І Ш И В:

              Позов задовольнити.   

          Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  сел. Ясенівське міста Ровеньки Луганської області, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, №02, складеного 08 січня 2009 року виконкомом Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області, прізвище народженої залишити без змін.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами по справі, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення –протягом десяти днів, з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

          

          Суддя                                                                                                    О.П. Жадан


                                                                            

  • Номер: 6/522/587/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2253/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 6/199/51/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2253/11
  • Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: Апеляційну скаргу задовольнити. Ухвалу скасувати. Передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до того ж суду
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер: 6/465/136/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2253/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 2/814/200/2012
  • Опис: поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2253/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 22.10.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2253/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 2/1319/7330/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2253/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: 2/418/4731/11
  • Опис: про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2253/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація