Справа №2031/ 2-180 /2011р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2011 р. смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Артемівської сільської ради про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
В позові ОСОБА_1 просить визначити йому, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька –ОСОБА_2.
Позивач зазначає, що при зверненні до Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_1 було відмовлено в одержанні свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було пропущено строк для прийняття спадщини.
Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не надав до суду відмови Печенізької Державної нотаріальної контори в одержанні свідоцтва про право на спадщину.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської сільської ради про визнання додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк п’ять днів з дня отримання ухвали, для усунення наступних недоліків.
1) Надати до суду відмову Печенізької Державної нотаріальної контори в одержанні свідоцтва про право на спадщину.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Цвірюк Д.В.