Судове рішення #18684835

Справа № 2-а-7007/11

У Х В А Л А

05.07.2011

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.  І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Центрально-Міського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку та про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити  дії, зокрема, провести перерахунок пенсії за нормами ст. 42 Закону країни «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», –,-

  

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки:

1.          пункт другий та четвертий позовних вимог не відповідає переліку вимог, які може містити адміністративний позов, встановленому ст. 105 КАС України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Згідно зі ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  руху,  у  якій  зазначаються недоліки позовної  заяви,  спосіб  їх  усунення і встановлюється строк, достатній   для  усунення  недоліків. Якщо позивач не усуне вказані недоліки у зазначений строк , позовна заява повертається позивачеві.

          Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України –  

У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Центрально-Міського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку та про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити  дії, зокрема, провести перерахунок пенсії за нормами ст. 42 Закону країни «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до   27.07.2011  року.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.


Суддя:О. І. Бондарєва


  • Номер: 6-а/520/16/15
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-7007/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
  • Номер: 2-аво/520/17/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-7007/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 2-а/2303/5939/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7007/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2011
  • Дата етапу: 20.02.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація