16.08.2011

                                                                                                                              Дело 1п-94/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2011 года                Каменнобродский  районный суд г. Луганска  в составе:

председательствующего судьиПташкиной А.А.

при секретаре Еременко Е.А.

с участием прокурора Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, не работающего, учащегося  Луганского национального университета им. Т.Г.Шевченко, факультет олимпийский и профессиональный спорт, ранее не судимого,   зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

                   ОСОБА_4 обвиняется в нарушении правил безопасности дорожного движения, а именно: 17.05.2011г., примерно в 07:20 час. в светлое время суток, водитель ОСОБА_4, управляя технически исправным автомобилем  Daewoo lanos TF 69YCПГ регистрационный номер НОМЕР_1, двигался по проезжей части ул. Артема г. Луганска. В это же время, по проезжей части ул. Артема в районе дома № 225, в попутном направлении ОСОБА_4 двигалась пешеход ОСОБА_5.

В процессе движения, ОСОБА_4, своевременно обнаружив на проезжей части
двигавшегося пешехода, проявляя невнимательность и беспечность, действуя в нарушение п.п.12.3 Правил дорожного движения Украины, предписывающего: «в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен был принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного объезда препятствия»в момент возникновения опасности (в момент выхода пешехода на проезжую часть), мер к снижению скорости не принял и правой передней стороной Daewoo lanos TF 69YCПГ   совершил наезд на ОСОБА_5

              Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1567, от 06.07.2011, у ОСОБА_5 установлены: закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости с незначительным смещением, закрытый перелом правой лучевой кости без смещения в типичном месте, квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель (а.с.61-62).

             Согласно заключения судебной автотехнической экспертизы № 1282/18, от 05.07.2011, водитель автомобиля Daewoo lanos TF 69YCПГ, ОСОБА_4 должен был действовать в соответствии с требованиями п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, согласно которого, в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им автомобиля либо безопасного для других участников движения  объезда препятствия (а.с.51-57).

С технической точки зрения, действуя в соответствии с требованиями пункта 12.3
Правил дорожного движения, водитель ОСОБА_4 располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем торможения и его действия, не соответствовавшие требованиям пункта 12.3 ПДДУ, находились в прямой причинной следственной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании  подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и  заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ОСОБА_5  в ходе судебного следствия  заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с тем, что последний возместил ей материальный ущерб полностью, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет, гражданский иск заявлять не будет.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В настоящее время ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.80), ранее не судим (л.д.79а), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.82-83),  совершенное им преступление, относится к категории преступлений средней  тяжести, подсудимый полностью возместил материальный ущерб,  что подтверждается письменным заявлением потерпевшей ОСОБА_5  (л.д.105).

В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

В соответствии с п.4 Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №12 от 23.12.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лиц от уголовной ответственности»при наличии предусмотренных в ст. 46 УК оснований освобождение лица от уголовной ответственности является обязательным.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что на момент рассмотрения дела в суде ОСОБА_4 примирился с потерпевшей ОСОБА_5  полностью возместил потерпевшей материальный ущерб, суд считает, что в соответствие со ст. 46 УК Украины  подсудимого ОСОБА_4 следует освободить от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины, а производство по делу –прекратить на основании ст.ст. 7-1,8 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 44, 46 УК Украины, ст. ст.7-1,8,282  УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 освободить от  уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК Украины на основании ст. 46 УК Украины.               

Производство по настоящему уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст. 286 ч. 1 УК Украины –прекратить на основании ст. ст. 7-1, 8 УПК Украины.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде  - отменить.

          Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области путём подачи апелляционной жалобы через Каменнобродский районный суд г.Луганска.

Судья                                                                                                                     А.А. Пташкина