13.09.2011

                                                                       Дело № 5-109/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.09.2011 года   Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

                                  председательствующего судьи –Пташкиной А.А.

                          при секретаре:                               Еременко Е.А.

                          с участием прокурора:                     Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске представление начальника Каменнобродского  МО УИИ Управления ГДУ ВИН в Луганской области об освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганск, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 осужденного 23.03.2011 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 296 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения  свободы с применением ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком 2 года, а также на него были возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник Каменнобродского МО УИИ обратился в суд с представлением об освобождении ОСОБА_1 от отбывания наказания в соответствии с законом Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, так как  на иждивении он имеет несовершеннолетнего ребенка: сына – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за истекший период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, работает официально в ООО «Марс Бевериджиз»на должности экспедитора, порядок и условия отбывания наказания с испытанием не нарушает.

В судебном заседании инспектор Каменнобродского МО УИИ представление поддержал.

Осужденный в судебном заседании не согласился на применение в отношении него ЗУ «Об амнистии», так как подал кассационную жалобу в уголовную палату Верховного суда Украины, в связи с тем, что не согласен с приговором суда и вину в предъявленном обвинении не признает.

Прокурор высказал мнение о возможности применения ЗУ «Об амнистии»от 08.07.2011 г. и освобождении осужденного от наказания, так как на иждивении имеет несовершеннолетнего сына –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за истекший период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, работает официально в ООО «Марс Бевериджиз»на должности экспедитора, порядок и условия отбывания наказания с испытанием не нарушает. Однако, в связи с тем, что осужденный отказывается применить к нему ЗУ «Об амнистии», считаю нецелесообразным удовлетворить представление   начальника Каменнобродского МО УИИ.

Судом установлено, что приговором Каменнобродского районного суда г. Луганска от 23.03.2011 года ОСОБА_1 осужден по ст. 296 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения  свободы с применением ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком 2 года, а также на него были возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Из предоставленных суду материалов следует, что ОСОБА_1  повторных преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, работает официально в ООО «Марс Бевериджиз»на должности экспедитора, порядок и условия отбывания наказания с испытанием не нарушает. На иждивении имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Осужденным ОСОБА_1 в органы уголовно-исполнительной инспекции было написано заявление об отказе в применении к нему ЗУ «Об амнистии», так как подал кассационную жалобу в уголовную палату Верховного суда Украины, в связи с тем, что вину в предъявленном обвинении не признает.

В соответствии со ст.9 ЗУ «Об амнистии»применение амнистии не допускается, если обвиняемый, подсудимый или осужденный возражает против этого.

          Учитывая изложенное, а также то, что ОСОБА_1 отказался применить к нему ЗУ «Об амнистии»суд считает, что в удовлетворении представления  начальника Каменнобродского КМО УИИ Управления ГДУ ВИН в Луганской области ОСОБА_3 следует отказать.

          Руководствуясь Законом Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Представление начальника Каменнобродского КМО УИИ Управления ГДУ ВИН в Луганской области об освобождении ОСОБА_1 от отбывания наказания в соответствии с законом Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года оставить без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток со дня его оглашения в  апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд  г. Луганска

Судья                                                                                          А.А.Пташкина