Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 5-22/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  25 березня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Васильчук О.  В.  секретаря судових засідань  Кравчук Ю.С. участю  представника                            Баранівського  РВ УМВС   Поприка В.В., розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Баранівка  подання начальника Баранівського  РВ УМВС  України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

                             ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця  село Кльосово Сардинського району Рівненської області,   жителя  АДРЕСА_1,   непрацюючого, не -одруженого,  неповнолітніх дітей на  утриманні не має, раніше судимого:

-          27.02.2006 року  Святошинським  райсудом м. Києва за  ч.2 ст.309 КК України, на 4 роки позбавлення волі.

                                                            В С Т А Н О В И В :

          До  Баранівського районного суду надійшло подання начальника Баранівського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, відповідно до положень ст. 5  Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

          В судовому засідання представник Баранівського  РВ УМВС – Поприк В.В.  підтримав подання та просив  його задоволити.

           ОСОБА_3 не заперечує фактів притягнення його до адміністративної відповідальності після звільнення з місць позбавлення волі, а також не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

          Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду  відносно ОСОБА_3  обґрунтоване та підлягає задоволенню.

          ОСОБА_5  був засуджений Святошинським райсудом м. Києва за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України  на 4 року позбавлення волі.  

        Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення 12.02.2009 року ОСОБА_3  на шлях виправлення не став і за порушення громадського порядку три рази притягувався до адміністративної відповідальності.

-          22.03.2011 року – за ст.178 ч.1  КУпАП – попередження (а.с.4);

-          23.03.2011 року – за ст.178 ч.2  КУпАП – накладено штраф в розмірі 51 грн. (а.с.6);

-           24.03.2011 року – за ст.173 КУпАП – накладено штраф в розмірі 51 грн. (а.с. 8).

ОСОБА_3  двічі  попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду -  22.03.2011року (а.с.5); 23.03.2011 року (а.с.7); .                                                        

          Вищенаведене свідчить про те, що ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення.   За місцем проживання  ОСОБА_3. характеризується посередньо (а.с.12).

За таких обставин, відповідно до положень ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3  та застосувати до нього обмеження, згідно до норм ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3 п.»В», 5 , 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

                                                              п о с т а н о в и в:

Встановити адміністративний нагляд відносно  ОСОБА_3  строком на один рік.

 Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

 1.  Заборонити виходити з будинку з 22 год. до 6 год. наступного дня.

 2. Заборонити відвідування кафе, барів, магазинів, де реалізуються спиртні напої на розлив.

      3.  Заборонити виїзд за межі  району без дозволу керівництва Баранівського  РВ УМВС України в Житомирській області.

            4.  З'являтися на реєстрацію у відділення міліції смт. Довбиш Баранівського РВ УМВС України  в Житомирській області кожного першого четверга місяця.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом  15  діб з моменту проголошення, через  Баранівський   районний суд.

Суддя: