Справа № 126/1064/22

Провадження № 1-кп/147/31/25

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року                                                                       с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022020100000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в:

28 червня 2024 року в провадження Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020100000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.152 КК України.

Розгляд справи призначено на 14:00 годину 25.02.2025.

22 лютого 2025 року до суду звернувся свідок  ОСОБА_4  із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом.

Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно із ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Враховуючи вимоги ст.336 КПК України та з огляду на необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційно розгляд даного кримінального провадження за участю свідка ОСОБА_4 .

Таким чином, суд дійшов висновку про проведення дистанційного розгляду даного кримінального провадження з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області за участю свідка.

На підставі викладеного, керуючись статтями 318, 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, який призначено на 14:00 годину 25 лютого 2025 року здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, за офіційною електронною адресою та відповідно до вимог ст.336 КПК України.

На виконання ч. 5 ст. 336 КПК України доручити уповноваженій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області, вручити свідку пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчує особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Підписану свідком пам`ятку, текст присяги та розписку направити до Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300).

Копію ухвали направити свідку для відома та до Києво-Святошинського районного суду Київської області для організації проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                 ОСОБА_1

Судді:                                                                       ОСОБА_2

ОСОБА_3