Справа № 595/160/25

Провадження № 2-а/595/30/2025

У Х В А Л А

24.02.2025                                місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Чорняк Михайло Петрович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Чорняк М.П., звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить скасувати постанову від 22 січня 2025 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Крім цього, просить закрити провадження у справі та стягнути з відповідача в його користь судові витрати.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАСУ України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з довідки про причини повернення/досилання, конверт із копією ухвали про залишення позовної заяви без руху 11 лютого 2025 року було повернуто на адресу суду з відміткою «адресат відмовився».

Станом на 24 лютого 2025 року вимоги ухвали судді від 05 лютого 2025 року не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву   ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Чорняк Михайло Петрович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська