ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

20 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/25748/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Шлай А.В. (доповідач),

                      суддів:  Кругового О.О., Баранник Н.П.,  

          заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою  Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області   на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від  05 грудня 2024 р. в адміністративній справі №160/25748/24 за позовом   ОСОБА_1  до  до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про  визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії           

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області   на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від  05 грудня 2024 р.  в адміністративній справі №160/25748/24.

          06 лютого 2025 р. матеріали справи №160/25748/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від  Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

          В період з 07 лютого 2025 р. по 13 лютого 2025 р. включно суддя Шлай А.В. перебувала на лікарняному.

          Пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р.  встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога".

          Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені.

          Враховуючи приписи пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України та обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків  життю і здоров`ю учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

          Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Призначити справу №160/25748/24 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 25 червня 2025 р. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

               Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

          Ухвала набирає законної сили 20 лютого 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.    

Головуючий - суддя                                                                      А.В. Шлай

                              суддя                                                                      О.О. Круговий

                              суддя                                                                      Н.П. Баранник