Справа № 201/1988/25

                                Провадження № 2/201/2042/2025

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

20 лютого 2025 року                                         місто Дніпро

       Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комсомольська 12Д», про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2025 року до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комсомольська 12Д», про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Положеннями частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд не бере до уваги посилання позивача на ч. 5 ст. 28 ЦПК України (позивач вказує ст. 110), де позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивач посилаючись на вказані статті визначає підсудність за місцем своєї реєстрації ( АДРЕСА_1 ), проте суд звертає увагу, що фактично позивач проживає за адресою  АДРЕСА_2 , що підтверджується договором оренди нерухомого майна та самим позивачем, місце реєстрації юридичної особи – відповідача, також знаходиться за адресою  АДРЕСА_3 , відповідно і комунальні послуги за утримання будинку надаються за вищезазначеною адресою. З огляду на вказане, місцем перебування позивача, місцем реєстрації юридичної особи та місцем заподіяння шкоди чи виконання договору є АДРЕСА_3 .

З аналізу позовної заяви вбачається, що юридичною адресою відповідача є АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Дніпра, на який розповсюджується юрисдикція Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

       Згідно із п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що юридична адреса відповідача зареєстрована не в Соборному районі міста Дніпра, тому справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська і підлягає передачі на розгляд до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

       Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комсомольська 12Д», про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя                                                         С.О. Демидова