- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
- Позивач (Заявник): Бондар Антон Олександрович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
- Представник відповідача: Шпак Олександр Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 лютого 2025 року м. Суми Справа № 480/13250/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, викладене у формі протоколу від 08.12.2023 в частині обрахованого розміру призначеної позивачу пенсії по інвалідності; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії по інвалідності з урахуванням надбавки на двох малолітніх дітей в розмірі 150 грн на кожну дитину, у відповідності до пп.3 п.4 постанови КМУ № 654 від 16.07.2008 та провести виплату позивачу утвореної заборгованості, починаючи з часу призначення його пенсії, а саме - з 20.09.2023.
20.12.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з пп.1 п.2.6 розділу ІІ Порядку, затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005 № 22-1 при призначенні до пенсій надбавок, допомог, додаткової пенсії, компенсації, пенсії за особливі заслуги перед Україною та підвищень відповідно надаються такі документи, як про перебування на утриманні заявника непрацездатних членів сім`ї.
За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 цього розділу, або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт (п.2.11 розділу ІІ Порядку).
Пукнтом 2.22 розділу ІІ Порядку передбачено, що для підтвердження інформації про місце проживання особа може надавати відомості про місце проживання, що були внесені до документів, визначених Законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні».
Відповідно до п.5 ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.3,6 ст.80 КАС України).
Враховуючи те, що позивач стверджує про те, що ним було надано всі необхідні документи для виплати надбавки, в тому числі рішення суду про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , проте не надає доказів неможливості отримання та подання відповідачу відомостей про місце проживання ОСОБА_3 , як і фактичного перерахування аліментів на утримання ОСОБА_2 , тосуд витребовує у позивача письмові пояснення та докази. Також суд витребовує у відповідача докази та письмові пояснення. Вказане необхідно для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати позивача у 5-ти денний строк надати до суду: письмові пояснення з доказами щодо неможливості отримання та подання відповідачу документу про місце проживання ОСОБА_3 , передбаченого п.2.11 розділу ІІ Порядку, затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005 № 22-1; письмові пояснення стосовно того, з якої конкретної дати позивачу призначено пенсію по інвалідності; докази утримання позивачем ОСОБА_2 (платіжні документи про перерахування аліментів за період з 11.06.2019 до 20.10.2023, на виконання рішення суду у справі № 591/3750/19).
2. Зобов`язати відповідача у 5-ти денний строк надати до суду належним чином засвідчену копію рішення про призначення позивачу пенсії по інвалідності за його заявою від 20.10.2023, із наданням письмових пояснень стосовно того, з якої конкретно дати позивачу призначено пенсію.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
- Номер: 2-а/480/13404/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 480/13250/23
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: А.І. Сидорук
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2023
- Дата етапу: 15.12.2023
- Номер: 2-а/480/13404/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 480/13250/23
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: А.І. Сидорук
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2023
- Дата етапу: 20.12.2023
- Номер: 2-а/480/13404/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 480/13250/23
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: А.І. Сидорук
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2023
- Дата етапу: 07.03.2025
- Номер: 6655/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/13250/23
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: А.І. Сидорук
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 10.04.2025
- Номер: 6655/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/13250/23
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: А.І. Сидорук
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 2-а/480/13404/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 480/13250/23
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: А.І. Сидорук
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2023
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 6655/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/13250/23
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: А.І. Сидорук
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 03.06.2025
- Номер: 2-а/480/13404/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 480/13250/23
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: А.І. Сидорук
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2023
- Дата етапу: 03.06.2025