Справа № 2-1809/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченко Т.О.,

при секретарі Діденко Г.Г., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів наутримання дитини до ОСОБА_2 і в обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 19 листопада 2005 року вона уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції, актовий запис № 355.

Під час перебування у шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, який мешкає разом з позивачем та її сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач працює поваром в ТОВ «Димитроввантажтранс», її доход за період з березня до липня 2009 року включно склав 3563 гривні 80 копійок. Відповідач працює вантажником дільниці РЗО № 1 ВК «Шахта «Краснолиманська», його доход за період з лютого до липня 2009 включно склав 5862 гривні 15 копійок, але матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Відповідач здоровий, на «Д»-обліку у лікаря терапевта не перебуває, стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з’явилась, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу за її відсутності у попередньому судовому засіданні, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з’явилися до суду.

Судом встановлено, що 19 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, батьком якого записаний ОСОБА_2, матір’ю -ОСОБА_1 (а.с. 4), який мешкає разом із позивачем (а.с. 8, 10).

Позивач працює поваром в ТОВ «Димитроввантажтранс», її доход за період з лютого до липня 2009 року включно склав 3563 гривні 80 копійок (а.с. 11).

Відповідач працює вантажником дільниці РЗО № 1 ВК «Шахта «Краснолиманська», його доход за період з лютого до липня 2009 включно склав 5862 гривні 15 копійок (а.с. 13).

За довідками Димитровської центральної міської лікарні і відповідач ОСОБА_2 і ОСОБА_3, син сторін у справі, здорові (а.с. 14-15).

Відповідач не має аліментних, або будь-яких інших зобов’язань перед третіми особами (а.с. 17).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов’язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідач у своїй заяві визнав позовні вимоги позивача, тобто він згодний надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі % частини його доходу до її повноліття.

Згідно стані 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривня, а за стаиею 81 Цивільного процесуального кодексу України - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 1 30, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Димитров Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів здійснювати з 18 вересня 2009 року до повноліия дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь Управління державного казначейства у місті Донецьк.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.