Судове рішення #18683706

22.09.2011

                                                                                                    

Справа № 2-701/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 р.       Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді                              Пташкіної А.О.

при  секретарі                                Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

          До Кам’янобрідського  районного суду  м. Луганська  подана  вказана позовна заява. На підтвердження своїх вимог позивачка вказала, що знаходиться з відповідачем в шлюбі з 10.09.1994 р., дошлюбне прізвище ОСОБА_1 Від спільного життя є малолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно розподілу спільного майна та місця проживання дитини не має.

У судовому  засіданні позивачка підтримала свої вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов та вказані в ньому обставини в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 10.09.1994 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 видане Ленінським відділом РАЦС м. Луганська (а.с.5). Від спільного життя є малолітня дитини: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6). Фактично шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно розподілу спільного майна та місця проживання дитини не має.

          Враховуючи викладене, фактичне припинення шлюбних відносин,  бажання сторін розірвати шлюб, бо це суперечить їх інтересам, суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе і його слід розірвати.

             Керуючись ст.ст.109-112  СК України, ст.ст. 88,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 10.09.1994 року Ленінським відділом РАЦС м. Луганська, актовий запис № 318.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий                                                                                                       А.О.Пташкіна




  • Номер: 6/126/20/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 6/753/237/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2023
  • Дата етапу: 28.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення надміру виплачених сум
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/3780/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування майна за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація