Справа № 2-2011/2009
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2009 року Ленинський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
при секретарі - Поповій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення їх у твердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування позову позивачка вказала, що вона є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Шлюб між сторонами було розірвано 02.08.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 02.08.2001 року. За рішенням Ленінського районного суду М.Луганська від 06.02.2008 року відповідач був позбавлений батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки. Також по рішенню Ленінського районного суду М.Луганська у 2003 році з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. На сьогоднішній час відповідач офіційно ніде не працює, добровільно додаткову допомогу на утримання дитини не надає, щомісячно перераховує на утримання дитини у середньому 200 гривень. Однак, дитина на даний момент закінчує школу-ліцей та готується вступати вчиться, у зв*язку з чим виникли додаткові витрати: додаткові курси по німецькій мові та математиці - 560 гривень на місяць, заняття у інституті ГЕТЕ - 250 гривень на місяць, витрати за основним місцем навчання на місяць - 145 гривень, окрім того проїзд на заняття у місяць становлять 150 гривень, на продукти харчування приблизно 500 гривень. Також позивачка щомісяця сплачує комунальні послуги у розмірі 450 гривень Окрім продуктів харчування та навчання дитині необхідно придбавати предмети особистої гігієни та одяг. Позивачка працює фельдшером на швидкій допомозі, її оклад становить 2000 - 2500 гривень. Також на утриманні позивачки перебуває її престаріла матір - ОСОБА_5, яка щомісячно отримує пенсію у розмірі 617 гривень. У зв’язку з викладеним позивачка просить суд змінити розмір стягнутих з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви та до повноліття дитини.
У судове засідання позивачка не з’явилась, до початку розгляду справи надала суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, а також розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, до початку розгляду справи надав суду заяву суд, у якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними було розірвано 02.08.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 02.08.2001 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині від доходу батька або в твердій грошовій сумі.
Рішенням Ленінського райсуду М.Луганська в 2003 році було стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. На виконання рішення видано виконавчий лист.
Рішенням Ленінського районного суду М.Луганська від 06.02.2009 року відповідач ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав стосовно своєї неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав не звільняє від обов’язку утримувати дитину.
Відповідно до вимог ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них. Відповідач у справі не працює офіційно, в добровільному порядку допомоги не надає. Дитина навчається у школі-ліцеї, а також відвідує підготовчі курси. Фактично сума, що стягнута в 1/4 частці доходу відповідача складає 200 гривень.
Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що вимоги позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованими.
Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а всього з відповідача підлягають стягненню 81 /вісімдесят одна/ гривня на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 192 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Привілля Попаснянського району Луганської області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень та витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на його апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
- Номер: 6/552/145/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2011/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бугера О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 13.05.2017