10.10.2011

               справа № 2-974/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року      Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого  суддіПташкіної А.О.

при секретаріЄрьоменко Є.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв’язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_6, але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частина всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти того, щоб з нього було утримано аліменти в розмірі ? частина всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Статтею 184 СК України „Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі”.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 19.08.2005 р., актовий запис № 483 (а.с.6).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження видане відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції серії НОМЕР_1 від 14.12.2005 р. (а.с.7), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до довідки про середню заробітну плату ОСОБА_3 працює на посаді товарознавця у ТОВ «Ізюмінка»та отримує заробітну плату (а.с.8).

Відповідно до довідки голови квартального комітету, ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з якої вбачається, що на утриманні позивачки знаходиться її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Із долученого до суду посвідчення № 280-01-05-11 вбачається, що відповідач ОСОБА_4 працює на посаді водія в ДП «Луганський ЕТЦ Держгірпромнагляду України»(а.с.18).

Враховуючи, що відповідач зобов’язаний утримувати малолітнього сина та надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що позовні вимоги слід  задовольнити.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 –215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?  частини всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 05.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                       А.О. Пташкіна