20.10.2011

               Справа 2 - 801/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року                                                                                                                        смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

         головуючого судді: Трубнікова Ю.Л.

                     при секретарі: Резяповій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АРК з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, 17.08.2002 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак сімейне життя не склалося, шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися з 2009 року, спільного господарства не ведуть, примирення вважає неможливим. Діти проживають з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Посилаючись на наведені обставини позивач звернувся до суду та просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач до судового засідання не з’явилася була повідомлена завчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та ухваленні заочного рішення, на задоволені позовних вимог наполягає з наведених в ній підстав.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений завчасно та належним чином, направив телеграму про згоду з позовними вимогами.

Суд з врахуванням клопотання позивача вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача і провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1, 17 серпня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб та після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище: чоловіку –ОСОБА_2, дружині –ОСОБА_1 (а.с. 10). Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками записані: ОСОБА_2 –батьком, ОСОБА_1 –матір’ю (а.с. 4, 5). Згідно довідок Батальненської сільської ради № 764/02 - 11 від 08.08.2011 р. та № 776/02 - 11 від 10.08.2011 р. позивач має наступний склад сім’ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 –син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться повністю на утриманні позивача (а.с. 8, 9).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, тобто шлюбні відносини фактично припинилися.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї не можливо, що згідно з ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вивчив матеріли справи, суд вважає доцільним стягнути аліменти з відповідача від дня пред’явлення позову згідно зі ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України оскільки згідно ч. 2 цієї же статті аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року                «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», яка на сьогоднішній день не втратила чинності, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення  аліментів»та керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 131, 179, 208, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 17 серпня 2002 року та зареєстрований відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 353, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 між до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу, ОСОБА_1, прізвище «ОСОБА_1».

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до ВРАЦС Ленінського РУЮ ГУ МЮ України в АРК.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця             м. Душанбе на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки                 м. Кримськ, Краснодарського краю на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти починаючи з 10 серпня 2011 р. до їх повноліття у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не нижче 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                                     Ю.Л.Трубніков