03.10.2011                                            Справа № 2-1020/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.10.2011 року           Кам’янобрідський районний суд м.Луганська, у складі:

головуючого  суддіПташкіної А.О.

при секретаріЄрьоменко Є.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Луганської міської ради та першої Луганської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно. Крім того позивач зазначив, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через те, що пропустив встановлений строк для її прийняття. У зв’язку з наведеним просив суд надати йому додатковий строк.

Представник позивача ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності, що  зареєстрована в реєстрі за № 5-3862 від 07.07.2011 році  нотаріусом ОСОБА_7 нотаріального округу м. Лобня Московської області, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задовольнити.

          Представник відповідача Луганської міської ради у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Питання щодо задоволення позову просив покласти на розсуд суду згідно діючого законодавства України.

          Представник відповідача першої Луганської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, з рішенням суду згодні.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження від 07.07.1958 року ОСОБА_5 є матір’ю ОСОБА_3 (а.с.12).  Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді ? частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2007 року (а.с.6), що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно  від 15.11.2007 р. (а.с.7,8).

          Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті матері, оскільки він є громадянином Російської Федерації і своєчасно подав відповідну заяву в нотаріальні органи Російської Федерації, він вважав, що виконав всі передбачені законом вимоги для прийняття та отримання спадщини на території Російської Федерації так і на території України. Однак, в нотаріальних органах Російської Федерації ОСОБА_3 не було проінформовано та роз’яснено про необхідність подачі додаткової заяви в той же термін також і на території України.

          Відповідно до постанови Першої Луганської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії  від 23.07.2010 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім’я ОСОБА_3, після смерті його матері –ОСОБА_5 на ? частку житлового будинку відмовлено (а.с.11).

          За таких обставин, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті  ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що свідоцтво про право на спадщину не видавалося, а також те, що в судовому засіданні встановлена поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги  ОСОБА_3 задовольнити.

          Встановити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додатковий строк для прийняття спадщини за законом, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

   Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий -                                                             А.О.Пташкіна