20.09.2011

                справа № 2-941/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року      Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого  суддіПташкіної А.О.

при секретаріЄрьоменко Є.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У зв’язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_5, але вона її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частина всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти того, щоб з нього було утримано аліменти в розмірі ? частина всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Статтею 184 СК України „Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі”.

Судом встановлено, що знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 27.04.2010 року, актовий запис № 38 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про її народження видане Кам’янобрідським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції НОМЕР_1 від 17.08.2011 р. (а.с.4), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Враховуючи, що відповідач зобов’язаний утримувати неповнолітню доньку та надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що позовні вимоги слід  задовольнити.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 –215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ?  всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судья Кам'янобрідського

районного суда г. Луганска                                                                        А.О. Пташкіна