Дело № 1-556/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,
при секретаре Погореловой С.А.,
с участием прокурора Ручкина В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средне - техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, работающего ОП «Шахта им. В.В. Вахрушева»ГП «Ровенькиантрацит»ГРОЗ, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
25 июля 2011 года примерно в 10 час 05 минут, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ 21063, регистрационный номер НОМЕР_1, перевозя в качестве пассажира ОСОБА_3, осуществляя движение по ул. Фурманова, пгт. Ясеновский, г. Ровеньки Луганской области, со стороны ОП «Шахта им. В.В. Вахрушева»ГП «Ровенькиантрацит», по направлению к ул. 8 Марта, пгт. Ясеновский, со скоростью 70-80 км/ч, в районе дома № 12/2, не выбрав безопасной скорости движения, в результате чего не справился с управлением автомобиля и выехав на полосу встречного движения допустил столкновение с движущимся по направлению к ОП «ОСОБА_4 Вахрушева»ГП «Ровенькиантрацит» автомобилем MAZDA CX-7, регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21063 ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения, а именно: сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, закрытый перелом верхней трети правого бедра, закрытый вывих левого предплечья, травматический шок 1-й степени, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 259 от 18.08.2011 года по степени тяжести относятся: закрытый перелом верхней трети правого бедра, закрытый вывих левого предплечья. травматический шок 1-й степени к категории телесных повреждений средней степени тяжести как повлекших за собой длительное расстройство здоровья, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании, вину признал полностью и пояснил, что 25.07.2011 года примерно в 10 часов 05 минут он на своем автомобиле ВАЗ 21063, регистрационный номер НОМЕР_1, с пассажиром ОСОБА_3, который находился в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении, осуществлял движение по ул. Фурманова пос. Ясеновского г. Ровеньки и двигался со стороны ш. Вахрушево по направлению к ул. 8-го Марта. Движение осуществлял на четвертой передаче примерно со скоростью 70-80 км/ч. На закруглении дороги не вписался в поворот, в результате чего правыми колесами своего автомобиля выехал на обочину, расположенную справа по ходу движения его автомобиля. При выезде на обочину нажал на педаль тормоза, в результате чего его автомобиль пошел в занос и выехал на проезжую часть дороги, где правой боковой частью стал осуществлять движение на встречную полосу движения, по которой двигался автомобиль MAZDA CX-7, регистрационный номер которой он указать не может, расстояние до автомобиля MAZDA CX-7 указать также не может. Данное транспортное средство осуществляло движение по своей полосе и Правил дорожного движения не нарушало. Справиться с управлением автомобиля ОСОБА_1 не удалось, поэтому предотвратить дорожно-транспортное происшествие не смог. Удар пришелся правой боковой частью его автомобиля на полосе движения, ведущей к ш. Вахрушево, в переднюю часть автомобиля MAZDA CX-7. От удара автомобиль подсудимого отбросило на обочину, расположенную справа по ходу движения автомобиля MAZDA CX-7. После удара автомобиль ОСОБА_1 остановился. В ходе дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения им получены не были и по данному поводу он в ЦГБ г. Ровеньки не обращался. Потерпевшему в качестве возмещения материального ущерба он выплатил 13900 грн. Заявленный прокурором г. Ровеньки Луганской области иск о возмещении материального ущерба в пользу Управления здравоохранения Ровеньковского городского совета в сумме 3494 грн. 76 коп. признает в полном объеме. Просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25.07.2011 года, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, заключением судебной автотехнической экспертизы № 151/6 от 18.08.2011 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 259 от 18.08.2011 года и другими материалами дела.
Так, потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 25.07.2011 года примерно в 10 часов он в качестве пассажира ехал на автомобиле ВАЗ 21063, регистрационный номер которого он указать не может, под управлением ОСОБА_1, и находился на переднем пассажирском сидении. Движение они осуществляли по ул. Фурманова пос. Ясеновского г .Ровеньки и двигались по направлению к ул. 8-го Марта. На какой передаче и с какой скоростью он сказать не может. В ходе движения ОСОБА_1 не справился с управлением автомобиля, в результате чего автомобиль пошел в занос и, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с движущимся по своей полосе движения по направлению к ш. Вахрушево автомобилем MAZDA CX-7, регистрационный номер которой он указать не может. Удар пришелся правой боковой частью автомобиля ВАЗ 21063 в переднюю часть автомобиля MAZDA CX-7. В ходе дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения. Подсудимым в качестве возмещения материального ущерба за лечение ему было выплачено 13900 грн., которые он потратил на приобретение медикаментов и проведение операций. Просит суд строго не наказывать ОСОБА_1 и не лишать свободы.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 286 ч. 1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесного повреждения.
Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В силу ст. 12 УК Украины, преступление совершенное ОСОБА_1, относится к категории средней тяжести преступлений.
По месту жительства и работы ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д. 106, 107), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 99, 100).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, а также нахождение на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, мнение потерпевшего о мере наказания подсудимому, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 286 УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Обстоятельством, препятствующим применение к подсудимому ОСОБА_1 ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, является то, что к последнему 02.03.2009 года уже был применен Закон Украины «Об амнистии» от 20.02.2009 года, а в соответствии с п. е) ст. 7 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года амнистия не применяется к лицам к которым на протяжении 1998 –2010 года была применена амнистия независимо от снятия или погашения судимости.
Гражданский иск, заявленный прокурором г.Ровеньки в интересах Управления здравоохранения Ровеньковского городского совета за лечение потерпевшего в травматологическом отделении Ровеньковской ЦГБ на сумму 3494 грн. 76 коп. (л.д. 86), подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1206 ГК Украины.
Судебные издержки - 675 грн. 36 коп. за проведение автотехнической экспертизы, подлежит возмещению за счет подсудимого.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года ограничения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
В соответствии со ст.1206 ГК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления здравоохранения Ровеньковского городского совета Луганской области - 3494 грн. 76 коп. (р/с 35422009001654, МФО 804013, код 26411114 банк УДК в Луганской области) за лечение потерпевшего ОСОБА_3 в травматологическом отделении Ровеньковской ЦГБ.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 675 грн. 36 коп. на рс 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 10960 получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21063, регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся под сохранной распиской у осужденного ОСОБА_1 - оставить последнему по принадлежности;
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.П. Жадан
- Номер: 1-в/243/261/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-556/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 1-в/243/302/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-556/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 04.07.2016
- Номер: 1/1673/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-556/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 1/412/11991/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-556/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 1-в/334/275/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-556/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2014
- Дата етапу: 10.10.2014