Справа №  2-а-2775/11

УХВАЛА

 25 жовтня 2011 року                                                                                                     м.Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Берегівському районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.10.2011 року звернувся з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити йому, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 21.04.2011 року по 20.10.2011 року, оскільки така допомога, в порушення вимог чинного законодавства України, не нараховувалася та не виплачувалася.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.     

У відповідності до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав, для поновлення строку.     

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України під час відкриття провадження по справі суддя вирішує: подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення).           

Позивач заявив позовні вимоги про здійснення перерахунку, нарахування та сплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 21.04.2011 року по 20.10.2011 року. Тобто позивач звернувся до суду з пропуском встановлено ст.99 КАС України за 21.04.2011 року.

Приймаючи рішення щодо наявності або відсутності підстав для поновлення строку судом враховано, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами. В матеріалах поданого позову, докази таких обставин відсутні.    

Враховуючи викладене, вважаю, що підстав немає для поновлення строку звернення до адміністративного суду, позовну заяву в частині зобов’язання здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язання нарахувати та сплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу 21.04.2011 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Берегівському районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 21.04.2011 року – залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для відому.

                  Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Берегівський  районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя           Ю. Ю. Гецко